一名來自中國的移民在獲得加拿大公民身份後，又被移民局駁回。（網路圖片）
【看中國2017年1月7日訊】據港媒報導，最新一期的《移民資訊彙編》（Lexbase）披露，越來越多的加拿大移民不僅申請成為加拿大公民，同時也申請成為美國的永久居民。上個月，聯邦法庭審理了一宗案例，一名來自中國的移民在獲得加拿大公民身份後，又被移民局駁回，因移民局發現，其居住期限不夠，且在申請入籍前已經獲得美國綠卡。
聯邦法庭上個月的判決顯示，聯邦移民部起訴一名申請加入加拿大籍的女性中國公民，要求聯邦法庭司法覆核其入籍審批，並對之前公民法官批准其入籍的決定予以駁回，將案件交由另一名公民法官重審。判決結果，聯邦法官批准了移民部的司法覆核申請。
涉案的華人女士於2012年3月申請入籍加拿大，2015年12月，公民法官批准了她的公民申請，但之後移民部發現，根據該女士提交申請時的舊《公民法》，申請入籍時，應滿足在之前4年內於加拿大住滿3年（1,095天）的居住期限，但該女士只住滿了560天。當時的公民法官是根據她在加拿大的固定住所來評估她的申請的。
公民法官根據之前的判例，認為該女士可以獲得一些居住期限不足的豁免，因為證據顯示，她來加拿大實際上已有8年，她的父母和姐妹也先後移民到加拿大。她在申請入籍前的幾年內之所以離開加拿大，是為了陪伴她的身為加拿大公民的丈夫在國外工作。她在加拿大的公寓由她的姐妹看管。
公民法官認為，她只是臨時性地陪伴在美國工作的丈夫，而加拿大才是她的永久居所。還有其他一些因素，如她過去曾在加拿大學習法語和法律，也開過便利店，令法官相信她與加拿大的關聯，因此批准了她的入籍申請。
聯邦法官在接到移民部要求駁回上述公民法官的司法覆核後，重新審視案件，認為公民法官將硬性的法律條文與豁免依據混淆，導致最終判決結果出現錯誤。聯邦法官認為，豁免條件只是一些指導性因素，並非決定性因素；法律要求申請人要滿足1,095天的居住期，而申請人居然相差了500多天，超過了要求期限的40%。
聯邦法官特別指出，公民法官認為該女士只是臨時在美國居住，然而在她申請入籍前，她和其丈夫、女兒均已獲得美國的永久居留身份（綠卡），這表明，他們一家是自願在美國永久居住。目前尚不清楚他們是在何時申請美國綠卡的，但可以肯定，是在申請入籍加拿大之前。
雖然不知出於何種原因，該女士自2013年之後又返回加拿大居住，但這已是在提出入籍申請之後，因而與入籍所要求的居住期限無關。聯邦法官認為，前公民法官得出的結論是錯誤的，因此批准移民部的司法覆核申請，將交由另一名公民法官重審此案。
