【看中國2016年11月1日訊】現在主流輿論在大罵「歷史虛無主義」，亦即「忘記歷史意味著背叛」，呼籲尊重史事，念想當年的為國奉獻者、捐軀者的功勛。很不幸，我就是歷史虛無主義的受害者之一，而且是那種嚴重受害者之一：因為直到讀了大學，我才知道了中國自1840年以來最偉大的反侵略戰爭的真相。
打小學起，我的教科書中就有歷史內容，前前後後，直到高中，正兒八經出版的歷史教材中，都寫明瞭「國民黨假抗日、真反共」的歷史情節，後來政治行情變好了，也不過變成了「國民黨消極抗日，只有共產黨才是抗日戰爭的中流砥柱」之類。我就是受的這樣的教育的，本身來說，對政治之類的東西不敏感，也不喜歡，也就對歷史麻木，反正是為了混好成績，那就需要死記硬背，好好記牢教科書上的白紙黑字，仔細寫上，不差一二，那就離高分不遠。誰不想拿到高分呢，只有傻子才不按照教科書來填寫答案的。照本宣科的結果，我當然就記住了「國民黨假抗日真反共」——頂多是「消極抗日」的「歷史真相」了。
更有老毛先生的那篇雄文，更是對我影響深刻。在上歷史課的時候，為了強化對「國民黨假抗日真反共」、「消極抗日」、「共產黨才是抗日戰爭的中流砥柱」的印象，老師就給我們宣講了這篇雄文。毛的那種汪洋恣肆的文筆，口氣頗大，把蔣政權的行為諷刺成「蹲在峨眉山上摘桃子」，定性為「搶奪抗戰勝利成果」。他那形象的描繪，彷彿老蔣是條猴子，手臂伸得長長的，蹲在山頂，遠遠地去摘成熟的大蜜桃。這TM也太形象了，老師還是個幽默性格，竟然躬身模仿了一番，頓時課堂爆笑。
於是當年就痛恨蔣政俯，痛恨國民黨。歷史教科書給我的感覺是，你老蔣掌握著那麼多的軍隊，兵多將廣，只因為你不想抗日，導致節節敗退，終致生靈塗炭，被殘暴的日本鬼子竟然給殺掉了2000多萬！要是放在毛手裡，且不說會打得小日本鬼哭狼嚎，說不定一股腦地去侵略了日本也說不定的，到時候也給他來個東京大屠殺也不是不可能的。
這樣，就崇拜老毛，恨蔣介石。特別是考試的時候，有一個論述題為「論述‘皖南事變’國民黨假抗日真反共的面目」，我是給答得花團錦簇，把國民黨和國民軍罵了個狗血噴頭，自我感覺幾乎到了新華社人民日報社論的水平了，果然得了高分，我那個高興，就別提了：看看，好好學歷史，不會吃虧吧？分數在這裡呢，有本事你也拿拿高分給兄弟看看？
我上述的話如果有一句假話就不得好死。誰有不同證據，那就拿出來晾涼，看看我說的究竟對不對。
天可憐見，後來終於上了大學，還是著名的一類名校。在公教課上，有個選學的課目叫《黨史》（現在應該都是必修課了，哈哈），這其實是個冷門的課程，沒多少人願意去選。為啥捏？因為大家看見「黨」就容易起生理反應，不知不覺地躲著走了。但我天生喜歡冷僻的東西，愛促狹之類的小玩意，大家都不喜歡，我偏偏去學學看。講課的老師看上去是位馬列主義老太太，衣著乾淨，為人師表，說話都是一板正經的。起先這個形象讓我很不感冒，本打算放棄掉這門課，哪知道越上越有癮，後來就真的沉進去了。
你知道麼，這門課讓我平生感受到了一種屈辱，一種被侮辱、被欺騙的恥辱。原來這本由中央黨校編纂的黨史教材，較為公正客觀地講述了國民黨正面抗戰的歷史事實。那裡面羅列了大量的數據和歷史事件，都是我打小從不知道的。我也算是好學生，歷史課程分數一直很高的那種，滿腦子也是「小兵張嘎」、「平原游擊隊」、「鐵道游擊隊」之類抗日電影鏡頭，我哪裡知道原來國民黨是真抗日，而且是正面抗戰的歷史英雄呢？我打小所學的那些歷史知識，難道都是假的麼？
這種震撼，真是難以言表。一個青年學生如果面對此種情況不憤怒，除非他不是人。
接下來的情況，就一發不可收拾了。我迷上了圖書館，迷上了看歷史。後來有了因特網，那就更別提了。我終於知道了歷史真相，知道了誰才是真正的「歷史虛無主義者」。
多年前，我曾經去過山東的臺兒莊大戰紀念館參觀，面對伊文思先生當年拍攝的歷史記錄片，我當即熱淚盈眶。一是感慨蔣政府和國民黨抗日的艱難困苦，救民族於危難的鐵血雄心，另一方面，也為自己的弱智、上當而悲哀。我對自己的智商一直很自信的，沒想到，也曾經被騙成了煞筆一枚。
誰才是歷史虛無主義？為什麼面對民族危難問題，我們還要堅持那點可憐的意識形態，讓那些長眠在地下的中華健兒們喊冤而眠？我們還是人麼？我談不上痛恨那些中流砥柱們以及歷史虛無主義者們，我只痛恨我自己：我為什麼這麼容易上當呢？
