《人民日報》近日批評江澤民推出的211、985教育工程是「皇帝的新裝」。（網路圖片）
【看中國2016年07月24日訊】（看中國記者瀋清綜合報導）中共官媒《人民日報》日前又發表評論文章，批評211、985教育工程是「皇帝的新裝」，只注重追求表面學術名利，而不能紮紮實實教書育人。211、985教育工程是由原中共前黨魁江澤民發起，其情婦陳至立主管的。
文章說，那些被211、985光環包圍的院校拿著巨額的研究經費，一味追求好看的數字和期刊的影響力，在招生季掐尖、非理性競爭生源，片面追求學生的就業率，甚至出現了學術不端、學術腐敗等現象，將大部分精力浪費在了「面子之爭」，卻忽視了紮紮實實的「裡子建設」。
而由於長期以來實行高下有別的投入和支持機制，導致那些位於高等教育系統頂端的部分大學少了一些被後者趕超的後顧之憂。但如果沒有大學自身深厚的內功作為支撐，這份優越感或將成為一件虛渺的「新裝」。
文章指出，高校不應計較招多少高分學生、一味追求論文和成果出自誰家，應沉下心來，回歸教育的起點與初心。潛心研究什麼樣的學生與學校的風格更匹配，怎樣的人才培養方案於學生的全面發展更有益，認真反觀自身，尊重教育規律。
去年底以來，王岐山在高校掀反腐風暴，與李克強聯手清洗教育界。之後，高校高管接連被查和免職。據報，2015年，34所高校的53名官員被通報。今年3月中共兩會前夕，北京、山東、內蒙古、廣西、福建5省區總計120所高校被密集部署巡視。
今年上半年，習近平、李克強密集到訪高校。4月27日，李克強主持召開中共國務院常務會議，決定在14個沒有教育部直屬高校的省份各建一所高校。
5月2日，政府網公開李克強在北大座談會的講話內容，李克強表示，大學要重視一流學科建設，不一定都要建成綜合性大學，要給學校更多辦學自主權，要抓緊修改或廢止不合時宜的行政法規和政策文件。
6月28日，中共新華社報導，教育部宣布失效一批規範性文件，其中包括《關於繼續實施「985工程」建設項目的意見》《關於補充高等教育「211工程」三期建設規劃的通知》《關於實施「重點特色學科項目」的意見》《關於繼續實施「優秀學科創新平臺」建設的意見》等文件。這些文件涉及將「985工程」「211工程」等重點建設項目，統一納入世界一流大學和一流學科建設。
6月30日，中共官媒新華網報導，袁貴仁不再擔任教育部黨組書記，並卸任教育部部長。報導還稱，袁貴仁現已滿65歲的正部級幹部退休年齡。有分析指出，袁貴仁卸職與「211工程」與「985工程」被廢除事件有關聯。
另外，6月30日，親習陣營的財新網報導稱，各種跡象表明，「985」和「211」等高校序列標籤，已越來越少出現在官方表述之中。並指出「985」、「211」問題所在——包括「重點建設也存在身份固化、競爭缺失、重複交叉等問題，迫切需要加強資源整合，創新實施方式」。
報導稱，「985」「211」工程的存廢之所以備受關注，主因是長期以來，這兩項工程的設立，被認為造成了不同大學之間在財政撥款、科研資源、生源招募和師資流向的人為壁壘；而且這種由行政部門劃定的序列，還缺乏常態的進入和退出機制，不利於後進院校的成長。
報導援引首都經濟貿易大學城市經濟與公共管理學院副教授劉業進言論稱，「985」「211」這些等級區分都是傳統「管辦評一體化」的產物，即教育行政主管部門同時負責「出錢、管理、評價」；類似的等級制度，如官方規定的招生批次、重點學校，都是人為的區分，缺乏合理性。
外界普遍認為，《財新網》長期以來為習近平王岐山發聲，文章多有反腐預測性，因此該網站批評江主導的211工程令外界感到另有用意。
而「211工程」與「985工程」都是根據時任中共黨魁江澤民的指令推出，並由江澤民的姘婦陳至立主管或主導下推進、完成的。211、985工程上馬後一直爭議不斷，學界普遍認為工程加劇了教育不公，企業也因此招聘設門檻，加劇大學生就業難。北京第二外國語學院校長周烈2014年曾表示，贊成取消人為劃分「985工程」、「211工程」這種「殺貧濟富」的做法。
陳至立還按照江澤民的指示，下令「高校擴招」和「教育產業化」。這些外界認為禍國殃民的政策，使學校成了骯髒生意的交易場，教育界亂收費愈演愈烈，偽造文憑，花錢買文憑等事情層出不窮。
海外消息稱，習近平當局整頓教育系統，以211、985工程進行試水，是對江澤民主政時教育方針的否定，同時也是對江派的震懾。
有評論指出，從習近平近期的一系列舉措看，他其實一直在不斷推翻、否定江澤民時代制定的各種政策。如通過軍改來否定江澤民的軍隊人事布局和軍事路線，通過對政法系統的改革來否定江澤民時代的暴力維穩政策，用宗教會議來否定江澤民時代的宗教政策等。通過廢除211工程、人事調整來否定江澤民時代的教育政策，只不過是這一系列動作的一環。
