胡錫進（網路圖片）
【看中國2016年04月14日訊】近日在美國的華文網站上讀到一篇署名「斗竊國大盜」的博客文章《當胡錫進遇見網友，悲劇了！》，文中把毛新宇和胡錫進摻和到一塊兒堆兒調侃，很有笑果。
文中說：人貴有自知之明。有些人就缺這個，別人把他從頭到腳看不上，他還以為自己是高大上。
比如毛新宇將軍。別人把他當娛樂，他把自己當明星。時不時題個字、講個話什麼的，那開口必是「我爺爺如何如何」，有網友稱他為「職業孫子」。比如這次，
毛新宇才說了「很多人都說我能超越爺爺毛澤東」。
毛新宇說，"中國1,000年裡不可能再有毛澤東這麼偉大的人！」這我得稍微贊同毛少將一回，不過得改改：他不是什麼人，他是惡魔，他是3,000年來中國歷史上最殘暴的暴君和最大的政治騙子，但願將來10,000年裡他也不會再出現。
惡有惡報。毛太祖作惡太多，當年就曾經哀嘆「始作俑者其無後乎」，沒想到，他比無後還慘。
有毛將軍這樣的娛樂明星在，再加上張召忠將軍，部隊文工團真沒有存在的必要了。不過最近傳出消息說，這次軍改仍然要保留文工團。這就讓人很懷疑部隊領導的動機，到底是要娛樂基層，還是要娛樂高層，並且懷疑他們有性別歧視之嫌。但是你們重女輕男也沒用，正經人家已經不送女孩去考文工團了。
有時候我都不落忍，毛將軍智力有缺陷，你們編輯記者就這麼娛樂人家？太不厚道！
但估計編輯記者也是沒辦法，開個二會，這也不能說，那也不許講，媒體都姓黨，弄不好就是妄議黨中央。記者也要發稿混飯，咋辦？娛樂明星如馮小剛都不講話了、張國立講了立馬不承認，記者只好找毛新宇。
看來你們毛家要怪只能怪你家今上慶豐帝。
但是慶豐帝是學你家毛太祖。
這就叫，自作孽，不可活。
有些所謂高知、院士也缺心眼，比如「中國網路防火牆之父」方濱興，最近出新聞了：
糗！中國防火牆之父當眾翻牆網友嘲"太諷刺了"
方濱興至哈爾濱工業大學演講時，為舉例試圖開啟Google等境外網站，卻被自己筑的防火牆困住，畫面一直顯示「頁面找不到了」，只得當眾示範翻牆，更糗的是他還翻牆不順，讓網友嘲笑：「太諷刺了！」
他自己大概感覺能有這麼個「之父」的頭銜與有榮焉，所以到處演講，即使被扔過鞋仍然樂此不疲。絲毫不顧及他的子孫會因此而永遠在人前抬不起頭來。如網友quzhiz說：」防火牆總有一天會像柏林牆一樣被人民推翻，但方濱興的名字卻會永遠被釘在歷史的恥辱柱上」......
毛家也好，方濱興也好，都有防火牆擋著，有網路編輯罩著，看不到多少真實的東西。所以他們感覺依舊良好。假如沒有這些，讓他們直面網友，那會怎樣？
環球時報胡錫進總編輯有過這個經歷。
2011年2月25日，胡錫進在新浪開通微博。他在微博上這樣自我介紹：「我是環球時報總編輯胡錫進，當過11年兵，作為記者，在前線報導過波黑戰爭和伊拉克戰爭。熱愛祖國，懂得這個國家的艱難。作為總編輯，我希望《環球時報》說真話，不迴避敏感問題，用我們所有報導的總和，展現複雜的世界和一個真實、複雜的中國。「
胡大主編自己以為為黨國鞍前馬後地辛苦，迎接他的一定是鮮花和掌聲。
結果呢？悲劇了！胡錫進幾乎被網友拍死。
開博半天時間他就收穫了五千多位關注者，但留言中多數都是批評他和《環球時報》的。有網友稱他為「義和團總教練」，還有網友斷言，「(開微博)將是你今生最後悔的事情」。
看看網友怎麼說，這裡有比較完整的版本，我摘錄幾條：
網友「靈犀青眼看世界」：「終於聽到《環球時報》老大的聲音了，展現了一個無比強大的中國是真，但說展現了一個真實的中國，說來你自己也難相信。」
「黨每次扔一個球，胡錫進都能給叼回來。」
網友王煥桐：國內傳媒都爛成這樣了為什麼大家看見環球時報就人人喊打？因為你們是爛報裡的戰鬥機！其它報紙撒謊還有底線，就你們和日人——民報撒謊還撒出理論來了！
飛往天宮：正因為你在大熔爐裡修煉11年，對這個爐子的溫度深有體會，所以，你很難說真話。說真話只是希望而已。說了真話，你的總編就干不長了。
朝南生：每天那樣說話不難受麼？
紫薇在南：這個中國是中華文明多麼可恥的一次延伸。
我是劣等民族：環球時報中文版，粉飾太平，煽動民族主義，製造內部和諧外部危機的假象愚弄國民。環球時報英文版，揭露社會陰暗面，針砭時弊，製造獨立輿論監督的假象來愚弄外國人。
見鬼的人：每當我心情鬱悶的時候，多謝您的報紙，讓我重新恢復了信心。看了您辦的報紙，我深深的體會了，智障兒童歡樂多的意思。
胡錫進自己說：「一種全新的感受。特別是無論我說什麼，多麼懇切，都會有一些人對我「拍板磚」呵」......
據胡主編說，方濱興也開過微博，一個禮拜就被罵走了。胡錫進還說人家「心理素質不夠強大，臉皮薄」。看來胡總編和網友還是有點兒共識的：胡總編內心很強大，臉皮很厚！
正所謂「嘻笑怒罵皆成文章」，如上好文的作者和文中引述的胡錫進「粉絲」們皆為上了好幾個「段位」的幽默段子手。最讓人噴飯的莫過去那句「黨每次扔一個球，胡錫進都能給叼回來」，最應該被稱讚的網名當屬「我是劣等民族」，最到位的分析莫過去那句「製造獨立輿論監督的假象來愚弄外國人」，準確道出了人民日報會豢養環球時報，中宣部為什麼會「容忍」胡錫進的「滿紙荒唐言」。
不過呢，雖說是「物以類聚，人以群分」，但毛新宇將軍和胡錫進主編真的不是一類，拿毛新宇去比胡錫進，有辱於毛將軍的純真，拿胡錫進去比毛新宇，又蔑視了胡主編的天分。
欲說明毛將軍和胡主編的本質區別，不妨打個比方，一胖一瘦兩個犯下同一惡行的罪人上了法庭之後，一個犯呆，一個犯傻，分別送進精神病院經專家們集體會診後，胖的那個是因為家族遺傳和其他後天因素導致認知障礙，瘦的那個被專家確診為裝瘋賣傻，結果法官宣布胖的那個可以不受刑責，瘦的那個被罪加一等，新加上的一款罪名是「戲弄法官」，因為他頗具表演天分，法庭上裝瘋賣傻十分到位，一度矇蔽了判官的法眼。
雖然毛新宇和胡錫進的一言一行都是在給人添噁心，但區別在於毛新宇完全不知道，完全不明白他是在給世人添噁心，他的所言所行，所做所為既不是為了給自己打知名度，更不是為了給自己賺「點擊率」。而胡錫進正好相反，明知自己會被「拍磚」卻更要迎「磚」而上，目的很明確，就是要用那些給世人添噁心的文字和「觀點」為給自己招攬看客，賺取「點擊率」，網友們點進他的罈子裡，罵也好，諷也好，正是他所期待的。如果環球時報的看官們相信胡錫進的那些「觀點」是代表了他的信仰，傳達他的「理念」，那就真是被胡錫進騙到了。
總之，如果環球時報的看官們想明白了胡錫進成天故作驚人之語的目的並不是要傳達「信仰」而僅僅就是為了引來世人的關注，就不會再把他那麼當回事了。當今中國的「名人界」裡，胡錫進也好，芙蓉姐姐也好，張召忠也好，干露露也好，本質上都是同類「名人」，胡錫進出名是因為被罵得越狠，「觀點」就越極端；干露露出名是因為被罵得越多，脫得就越徹底......,都是靠給世人添噁心打響知名度的。
至於那個叫鳳姐的知名人士，到是和毛新宇將軍有得一比，一個是打心底裡相信毛家孫子是「青出於藍而勝於藍」，一個是從不懷疑自己是「絕代佳人」！！
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
