臺北故宮（網路圖片）
【看中國2015年12月28日訊】媒體評論認為，在中國，從言論案件、兩岸關係到歷史沉船，都存在被隨意操縱的危險。
香港《蘋果日報》發表多篇文章討論浦志強案。人權律師滕彪認為，此案的關鍵不在表面上刑期的輕重。「一個公民，僅僅因為幾條微博就被關押，並安上煽動民族仇恨、尋釁滋事等可怕又可笑的罪名，這本身就表明，這個政權把自己放在了人類自由之敵的位置」。
滕彪說，浦案和其他每個政治案件一樣，反映了中共操控司法的隨意性，人可抓可放，罪可增可減，程序可長可短，央視可上可不上，結果可輕可重；不管獄中還是獄外，待遇可好可壞。即使緩刑，也可生出多種花樣。此類案件，在幕後操控者那裡，沒有什麼可以預期的法治規則發揮作用。「這種隨意性才是真正可怕之處。這極大地惡化了政治犯的處境，並增加了抗爭者的潛在風險。而這也正是專制政權想要的效果」。
媒體人李平在文章中認為，浦志強被判緩刑之後，海內外網站都出現感恩的聲音，對輿論的誤導效果特別強，一是混淆有罪與無罪的界限，以輕判、人道掩蓋高、浦兩人無罪被囚的事實；二是製造對中共領導人的期望假象，減少對其形象的影響。
古代沉船與現代主權
海洋考古專家彼得 B•坎貝爾（PETER B. CAMPBELL）在《紐約時報》發表文章《古代沉船如何成為爭奪海上主權的工具》指出，在過去幾年中，加拿大、俄羅斯及中國的政界人士認識到，他們可以利用海底沉船來宣示新的領海主權。這種對科學的政治化濫用行為正在將世界引向爆發衝突的道路。
坎貝爾說，雖然南海在歷史上歸中國和鄰國共有，但北京在過去一年開始建造人工島嶼，宣稱該水域是中國的領海。受政府資助的中國考古學家在存在爭議的海域找到了逾120艘沉船。中國文化部副部長勵小捷明確表示，「海上考古是彰顯國家主權的行動。」坎貝爾認為，和其他濫用考古資源的國家一樣，這是在利用捏造的歷史上的歸屬權來公開篡奪土地。
臺灣觀光業的隱憂
臺灣《自由時報》發表社論《觀光客突破千萬人的虛與實》認為，臺灣觀光業過度偏重中國，儘管帶來若干外匯收益，讓統計數字相對好看，卻未必有助顯著提升整體經濟。「中國客大增，卻只見人潮、不見錢潮，國內業者白忙一場，也排擠了國內旅遊，更讓中國把陸客做為左右臺灣政經的工具」。
社論說，臺灣大選期間，中國已大舉限縮陸客前來，幅度據報導可能高達九成五；選後或將繼續以此為手段，視大選結果對如果重新執政的民進黨當局施壓勒索。「在中國併吞臺灣的路徑圖上，沒有所謂'政經分離'這回事」；「降低對中國的高度依賴，不論經貿或觀光，都是大選辯論及投票須慎思明辨的重要課題」。
國家隊與企業商戰
中國「紅色供應鏈」前鋒紫光欲入股臺灣第二大封裝測試廠硅品，一場並購案掀起兩岸半導體產業激戰。媒體人顧爾德在香港《端傳媒》發表文章認為，從中芯到紫金，十五年來兩岸高科技戰爭愈打愈烈。這既是國家層級的產業策略戰，也是企業間的商戰。臺灣人才、技術一再被中國買去，而臺灣政府也提不出下一世代的產業策略以擺脫對岸競爭。
顧爾德說，臺灣是個移民社會、海洋國家，一直以來就是靠著對外開放來繁榮經濟。兩岸的競爭與商戰實屬正常，沒必要特別把對手妖魔化。「但是，面對中國國家隊，臺灣政府沒有自我警惕，八年來一心只想尋求與中國市場的連結，真的連結上，就只能門戶洞開、被動地讓中國業者直搗」。
