張六毛（網路圖片）
【看中國2015年11月14日訊】經常有一種很疲憊的感覺。這種疲憊不是身體上的，天天守店，當然也不算輕鬆，但畢竟沒有消耗太多的體力，再累也累不到哪裡去。我累的是心。
像廣州張六毛這樣的死法，在中國，不是第一例，在之前就出現過躲貓貓死，作夢死，洗臉死等等，各種死法，不一而足，種種神奇，超乎想像。但他們的死，都有一個共同點，那就是，在看守所死。
這次張六毛，也是死在看守所。
首先，我們得明白一個法律程序，在今天的中國必須履行的法律程序。
當一個人犯，被公安機關鎖定為犯罪嫌疑人，並對之進行偵破和抓捕之後，得先將這名犯罪嫌疑人送進看守所。注意，是犯罪嫌疑人，而不是罪犯。因為公安機關不具備審判權。哪怕他們手上掌握了這名犯罪嫌疑人的罪行鐵證，他們也只有抓捕的權力，絕沒有審判宣判的權力。
而將犯罪嫌疑人送進看守所進行羈押的時間段，他的身份依然是公民，各項權益依然受到法律保護，特別是生命權。只有公安機關將此人的犯罪證據進行收集整理之後，送交法院，並同法院對其提起公訴（或由被害人提起訴訟）之後，由法院對此進行審判（審判期間，犯罪嫌疑人可以為自己辯護，也可以聘請律師為其維權，這都是法律許可，並且受法律保護的）。只有當審理結束，確定犯罪嫌疑人確實違反了法律的某條某款，驗證無誤，本人也對事實與引用相關法律無異議，最終由庭長宣布審判結果，到了此時，犯罪嫌疑人的罪人身份方得以確立，而且，自此之後，他也不是被關在看守所了，而是轉到了監獄。
如果犯罪嫌疑人認為，法院所採用的證據與法律依據不正確，他還要上訴，那麼，在上訴與應訴沒有終結之前，他還不是被確定的罪犯。
這樣的法律程序，其實大多數中國人都掌握得比較清楚了，我在這裡依然不憚其煩地重述一遍，就是想指出，張六毛，在看守所的身份，還不是罪犯，他依然是一名公民，他的合法權益，依然要受到法律的保護。
但張六毛居然死了，而且就死在看守所。
我們要不要追問其死因，我們要不要質問，司法機關是否對此立案偵查，是否要對張六毛的家人親屬，給出一個令人信服，可以接受的說法？
如果答案是肯定的，那我們會拭目以待。
如果答案是否定的，我就想跑遍全中國，將所有的「依法治國」的宣傳標語一把火燒個精光。道理太簡單了，不打算兌現的話，你們這幫禽獸，瞎嚷嚷什麼呀？忽悠你家大爺呀？
爺不信這忽悠了。
