【看中國2015年07月22日訊】2015年初，紐約城市大學政治學教授夏明，推出他的新著《紅太陽帝國－中共最後的分贓》。彙集他最近幾年對中共政權與中國政治的思考和文論。
這個書名，讓我聯想到另一個書名：《紅太陽是怎樣升起的？》，那是南京大學已故歷史系教授高華的遺作，揭露毛澤東的極權控制術。夏明的《紅太陽帝國》，則是揭露當今中共政權的本質與虛實。對照之下，高華論一人，夏明論一國；高華著作具有歷史感，夏明著作則賦有時代感。
把暴發的專制中國命名為「紅太陽帝國」，出自夏明的靈感。這類文字靈感，在書中處處閃現，正是夏明寫作的獨特之處。如人大制度，被比喻為「政治曇花」；中共最高權力被比喻為「一顆魔戒」；中共特權被比喻為「一根絞索」；當前中南海政策被比喻為「邪途老路」；中共到全球辦孔子學院，被比喻為「四砸孔家店」；北京津津樂道的「中國模式」，被比喻為「21世紀世界之癌」……這些生動的比喻，大大增強了該書文字的張力，也大大增加了一本政治類書籍的可讀性。
夏明稱「紅太陽帝國」，是對王滬寧仰慕「太陽帝國」的暗諷。王滬寧曾認定，日本的「太陽帝國」會戰勝美國的自由體制。這個預言失敗之後，王滬寧又幻想，中國能夠繼承日本，成為挑戰美國的下一個東方民族。
提到王滬寧，誰都知道，就是那個被稱為「三代帝師」（歷經江澤民、胡錦濤、習近平三代領導人）的中南海最高智囊，現任政治局委員、中共中央政策研究室主任。同為復旦大學校友，王滬寧與夏明，曾為師生、同事，相處十年。但兩人卻走上截然不同的人生道路。王入黨、當官、並節節高升，成為體制內的理論寵兒，帝王的抬轎伕；夏則遁出體制，投身民主運動，經歷1989年血與火的洗禮，最後遠渡重洋，成為北美自由大地的一名獨立學者。
書中，夏明以他的近距離觀察，剖析了王滬寧的思想軌跡：飽讀西方社科著作，卻依然迷失於馬克思主義的偏門；遊學美國半年，卻始終沒有克服對美國的不理解和排斥心；逆反「西方中心論」，自以為西方最終衰敗、東方必然崛起（先是日本、後是中國）。夏明毫不客氣地點出王滬寧邏輯思維的自相矛盾：迷信「馬克思主義絕對真理」，卻又相信「政治生態學的相對主義」；用西方的馬克思主義定理，去否定西方的普世價值，為「中國發展道路」製造所謂東方「合理性」。
其實，王滬寧與中南海掌門人的關係，亦師亦徒。表面上，王是參謀、顧問、師爺，為領導人出謀劃策；實際上，王是僕從、奴才、徒弟，揣摩上意，咬文嚼字，為權力者的鐵血統治尋找和炮製「理論根據」。前有姚文元，後有王滬寧，都是出自上海灘的「青年才俊」，均因攀附權勢而飛黃騰達，躋身中南海政治局。「學而優則仕」，御用文人，如此而已。
如果夏明要選擇走這條「通天大道」，並不難。六四後，夏明雖然留學、任教海外，但仍可自由地出入中國，還曾是中共當局統戰、拉攏、收買的重點對象。然而，在出入中國的那些年月裡，這個本著為中國人民做點實事、為中國做建設性貢獻初衷的海外赤子，目睹中國官場、社會的種種怪象、亂象、敗像，腐敗透頂，墮落無邊，光怪陸離，深深失望而至深惡痛絕，最終，因為拍攝一部反映四川大地震災民苦難的記錄片《劫後天府淚縱橫》，而徹底與紅色王朝決裂，與王滬寧們分道揚鑣。
與王滬寧等輩形成鮮明對照的是，夏明也飽讀西方社科著作，卻能精通其要領、汲取其精華。夏明書中，對西方學者及其學說的引用，順手拈來，俯拾皆是，足見他對西方政治、社會和歷史學說的博聞、博學與嫻熟。作為一個良心不泯的知識份子，人權、自由、民主、憲政，才是打動他心弦、令他心嚮往之的理想境界。秉持獨立人格，堅信普世價值，成為夏明教授堅定不移的人生坐標。
鐵肩擔道義，妙手著文章。夏明言鋒所及，處處刺穿獨裁者的畫皮。比如，他指出：這是一個培育仇恨的政權，「且不說中共掌權後即開始背叛自己的盟友（反右）、餓死自己的人民（大飢荒）、迫害自己的功臣（文革）、吞噬自己的子女（上山下鄉），最後它把自己領袖的未亡人也投進了監獄，讓她走投無路、上吊自殺，也把自己的‘偉大領袖’變成了‘反革命家屬’。」好一部宏大而離奇的荒誕劇！
「中共最後的分贓」，這是夏明著作的副標題。是的，分贓，只有這個詞，才能更精確地解讀當今統治階層的心思和作為。時值前中共中央辦公廳主任、前中共總書記胡錦濤的大內總管令計畫被法辦的消息傳出，其罪名，與薄熙來、徐才厚、周永康等人的罪名如出一轍：巨額受賄，通姦，竊密。權錢交易，權色交易。
可以預見，即便再抓出一些貪官，抓不完、殺不絕的共產黨人，都將是這個模子：貪污或受賄，通姦，竊密或泄密，權錢交易，權色交易。關鍵一條，都是腐敗，就是分贓。
拒絕民主，為的是保住權力；維穩，為的是維護既得利益。對共產黨而言，這是一個大分贓的年代。只是，分贓不均，必然導致內訌、引發內鬥。成者為王，高高在上，光環四射；敗者為寇，鋃鐺入獄，聲名掃地。任何慣行分贓的團夥，包括匪幫、黑社會、以及形形色色的地下組織，都概不例外，因而時常發生火拼，人頭落地之聲，不絕於耳。
「紅太陽」已經隕落39年，有人卻幻想當新的「紅太陽」。海內外熱議習近平欲行強人政治。然而，當政治強人，根據何在？毛澤東成為政治強人，靠的是推翻一個政權、建立一個政權，並打倒黨內各路政敵；鄧小平成為政治強人，靠的是顛覆毛澤東的經濟路線，並擺平黨內各路政敵。習近平想當政治強人，政治上超越毛？抑或，經濟上超越鄧？其抱殘守缺，寧左勿右，並無絲毫超越跡象；而反腐遇阻、打虎受挫，要鏟除黨內各路政敵，又談何容易？
況且，毛澤東掌權27年，鄧小平管政20年，習近平能撐多少年？10年？更長或更短？由此可見，政治強人一說，迄今毫無根據。作為全書的結語，夏明戳穿中南海諸公的迷夢，曰：「中共的‘紅太陽’不過是一群邪惡之徒在陰暗的洞穴裡投射在石壁上的幻影而已。」振聾發聵，足以令紅牆內外的人們玩味、深思。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
