江蘇父女94次申請政府信息公開 被裁定「濫用訴權」(圖)

提起政府信息公開訴訟是濫用訴權？（網路配圖） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2015年03月05日訊】（看中國記者鐘琺綜合報導）江蘇南通市一對父女在1年時間內曾至少94次向中共行政機構提出政府信息公開申請，並向法院提出8次相關訴訟，最終卻被法院裁定「濫用訴權」，駁回起訴。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

據大陸媒體消息，在2013年10月至2014年7月期間，江蘇南通市的陸紅霞，曾分別向中共南通市公安局、國土局和發改委申請公開「被拘留人員伙食費標準」、「接處警記錄」以及工程項目批文等政府信息。

陸紅霞父親陸富國曾在2013年8月至12月期間分別向中共南通市城建局、國土局、發改委和審計局申請公開關於「城北大道工程」的施工許可證、征地批文、立項批文、審計報告等政府信息。

報導稱，2013年至2015年1月期間，陸紅霞與父親陸富國、伯母張蘭三人以「生活需要」為由，分別向政府機構提起至少94次政府信息公開申請，要求公開中共南通市政府公車的數量、牌照號碼、城北大道工程前期征地拆遷費用1.5億元資金來源等信息。

在收到中共政府機構答覆後，陸紅霞陸富國父女又分別向復議機關提出39次行政復議。在行政復議程序後，陸紅霞和父親分別以政府信息公開申請答覆「沒有發文機關標誌、標題不完整、發文字號形式錯誤，未註明救濟途徑，屬程序違法」等理由，向中共南通市中級法院、如東縣法院、港閘區法院提起政府信息公開之訴共計36次。

報導還稱，現年38歲的陸紅霞表示，她與父親陸富國都認為政府征地存在拆遷手續不全、暗箱操作、補償過低、強逼簽空白協議、宅基地沒有補償等現象，「這些都跟我的切身利益相關」，因為政府行政機構答覆並不令人滿意，所以才提起訴訟。

2015年2月27日，中共南通市港閘區法院召開新聞發布會，以陸紅霞、陸富國父女「濫用訴權」為由，駁回起訴。

對於中共南通市港閘區法院的裁定，引髮網友熱議。有網友直言：「沒看出申請的項目有什麼可保密的，都屬於公共項目的，老百姓有知情權，不管是什麼理由，我們納稅人就想看看不行麼？為什麼要保密？」

網友宰執：「我覺得法院濫用權力。政府把錢花哪裡了，納稅人有權知道。」

網友沽酒笑春風：「他依法申請公開，你就公開給她看，他看了自然不繼續要求了。還是有些東西見不得人呢？」

一網易網友：「欲加之罪何患無辭！」

網友lxw75228：「政府裡見不得人的太多了，沒法公開！」

網友geopeeker：「公開了就不是中國特色了。真正濫用權力的恰恰是法院！」

網友閑雲出岫：「本案沒有‘濫用訴權’。原告及其親屬因不同訴求多次告訴，不構成在本案中‘濫用訴權’的證據。」

網友idab：「主人要看賬，為什麼僕人不讓看？」

一上海網友：「看到的只是法官爛判。」

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。