網友「心路獨舞」在博客中撰文指出，「上海踩踏不是意外突發事件」。（網路圖片）
【看中國2015年01月06日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）新年伊始，上海踩踏事件的發生，令本來快樂的節日，變得痛苦悲涼。幾天過去了，事件由什麼原因導致，至今沒有定論。日前，網友「心路獨舞」在博客中撰文指出，「上海踩踏不是意外突發事件」。
文章以紐約時代廣場跨年活動為例，與上海踩踏事件進行對比。紐約的跨年活動有超過一百萬人參加，而上海外灘的活動則只有幾十萬人。不僅如此，當晚還有當紅女歌星帶來的火爆演出，讓現場粉絲的情緒異常高漲。由此可見，不論從人流對比上，還是從現場民眾的情緒上，紐約的跨年活動較之上海外灘都有過之而無不及。即便如此，在紐約沒有觀眾湧向舞臺，也沒有踩踏事件的發生，這是為什麼呢？
紐約時代廣場跨年活動，有超過一百萬人參加（網路圖片）
文章從安全管理的角度，分三個角度進行分析指出上海踩踏事件本可以避免，悲劇發生的主要責任在上海市當局和警方。
首先，在紐約，這樣的大型活動現場會安置不少類似鐵柵欄的臨時人群控制障礙。主辦方按照事先制定好的安全計畫，將人群分隔在不同的區域，因此人流只能在原地瘋狂，很難流向哪個方向。活動結束後，警方也只需移動柵欄就可以控制人流走向。所以，紐約時代廣場的跨年活動中雖然有百萬人有餘，但仍然井然有序。
時代廣場跨年活動，主辦方用鐵柵欄，將群分隔在不同的區域。（網路圖片）
第二，在上述隔離柵欄和防護帶存在的前提下，警方會按照事先規定控制區域人群的密度，當某區人員密度過大時，經常就會移動柵欄改變人流走行，將觀眾引導到人流少的區域。文章指出，「在大型群體活動中，組織方的責任不是在事故發生後讓警察和瘋狂的人群拼體力，而是在觀眾瘋狂之前就把所有可能面臨的危險降低到了最低程度。」
第三，上海發生踩踏事件的區域在樓梯處，這樣的地方最容易引發踩踏事故。但文章指出，美國的這類硬體在設計時就考慮到了類似踩踏事故發生的可能性。文章作者近期到美國各種籃球聯賽的現場實地考察發現，「只要有高度變化的通道都有上下行隔離柵欄，這也是為什麼在美國各種大型體育聯賽不斷，包括足球碗這種現場人員眾多的，卻鮮有踩踏發生」。
上海外灘踩踏事件發生後，中共上海黃浦公安分局指揮處指揮中心副指揮長蔡立新曾辯解稱，當晚外灘沿線沒有任何活動，所以安排警力較去年「十一」少。
對此，時事評論家哥倫比亞大學政治學博士李天笑在接受《看中國》採訪時質問，「30萬人聚集在一起，在中共這樣一個沒有遊行集會、自由表達權利的專制體制的國度裡出現，警方居然聽之任之，不簡單。」
李天笑指出，上海黨媒曾報導，上海是一個實行24小時全天候實時立體監控的警察化城市，叫做「聯防聯控」。「可以說，上海警方對這次外灘跨年燈光秀人流變化的全程情況瞭如指掌，但是故意不作為。」
