《刺殺金正恩》解析時局。（網路圖片/看中國合成配圖）
【看中國2015年01月01日訊】（看中國記者天琴採訪報導）《刺殺金正恩》能夠在2014年聖誕節如期上映，與美國總統歐巴馬的支持和美國安全機構的保護分不開。網路和影院同時公映的方式是電影史上的首例。電影上映不到一週，票房已接近投入資金的一半，成為索尼最賣座線上電影。先前朝鮮的一系列狠毒威脅以及駭客聲稱再度攻擊，倒是成了虛張聲勢的空炮。
目前各界對《刺殺金正恩》這部電影的評論和討論多數圍繞意識形態差異帶來的表面表象，對影片本身的分析很少。記者就這部影片的內容、影片的國際背景，以及影片對現實的影響等，採訪了哥倫比亞大學政治學博士李天笑。
記者：請您簡要概括一下影片的內容。
李天笑：《刺殺金正恩》的劇情並不複雜，人物也不多。是這樣，美國通俗脫口秀《今夜狂鬧》（Skylark Tonight）的主持人大衛和製作人亞倫得知金正日是粉絲後，決定去採訪金，居然得到金的同意。這時CIA要求兩人籍機用含有劇毒透明貼片粘在手掌內，通過握手暗殺金正恩。但兩人到朝鮮後對刺殺計畫有了分歧，之後兩人還是合作統一行動。最後是反叛軍人說服兩人，在採訪金正恩時撕下金的假面具，把金拉下神壇。成功後，大衛和亞倫在反叛軍人幫助下成功逃脫，而金正恩在追殺中直升機被導彈擊中身亡。影片幽默而驚險，輕鬆中表達嚴肅主題。
記者：你是說，一個具有現實意義的重大話題，以喜劇方式呈現？
李天笑：看似搞笑，其實不是。觀眾注意到沒有，這部電影的招貼畫，以及在正片開始前有一段很短的動畫片，所用都是政治波普語言。這最早是80年代在大陸美術界出現的。這個政治波普是共產專制獨裁國家特有的產物，藝術家用商業廣告招貼畫的形式，諷刺專制政權，將被神話了的領袖人物拉下神壇。這些元素的運用已經給電影定了調子，這是一部以反抗和瓦解專制獨裁為中心的影片。
整部的電影不能都是這些政治符號啊，那麼喜劇性的表演和這種政治波普語言銜接的比較順暢，協調，也容易被更廣大的民眾接受。說明一點，目前在中國大陸的惡搞手法也是政治波普的一種延續，更加流行，荒誕和無奈的成分多了一些而已，時代不同了嘛！沒有言論自由，強權統治下的老百姓只能用隱晦的方式表達對政權的不滿。
記者：記得影片開頭的動畫片，金正恩騎在馬上揮手傻笑，一邊一隻大熊貓輔佐。背景是半個太陽照耀著中韓兩國的標誌建築。這些確實是有象徵性。
李天笑：是的。符號化和象徵性這些手法就是用最少的語言，讓觀眾讀到最多的內容，讓你盡量的去聯想。共產極權國家的領導要人民將他當作神一樣盲目迷信和崇拜，因此共產黨的一些符號和程式化語言，俗稱黨文化，就是這個共產邪教的產物。老百姓對於這些符號的意思心知肚明，但敢怒不敢言。
今天的惡搞就是反其意而用之。你中共要用這些玩意兒束縛我，給我洗腦，我就將計就計，以其矛攻其盾，諷刺你，調侃你，瓦解你。中國一批政治波普藝術家在64後將這個變為反抗和控訴方式。專制制度下以言獲罪，藝術家沒有表達的自由，那人們只好打暗語。觀者根據自己的經驗讀懂多少是多少。這部影片裡有多處這樣的處理。因為生活經歷的關係，朝鮮的觀眾領會的會更深刻。我想，索尼放棄大陸和朝鮮票房，用他們能夠懂的畫面語言，並提供方便讓觀眾在網路觀看，也是夠意思。
記者：只要留心這些細節，加上自己的生活經驗，就好理解影片的內容了。因為該片與現實生活很近，才引起熱烈的關注。這部影片幾經波折，最後成功上映。那麼您如何看待這部影片所處的今天的國際環境？
李天笑：沒有任何偶然的事情，特別是這部影片驚動了歐巴馬、FBI和CIA等這麼多重要人物和機構。為什麼這麼說呢？首先，朝鮮的金家政權金正恩，就是因為有中共，特別是江澤民的扶持和操控，才會有恃無恐的耀武揚威到今天。影片開頭的動畫已交代了中共和朝鮮的主輔關係，以及他們的心態，遍地坦克，一個人撕碎美國國旗，抽出一把大刀砍嚎叫，殺氣騰騰。他們是要美國和自己的百姓去死的。朝鮮的集中營，飢荒，屠殺，核武器，等等，不僅僅是那裡的百姓受苦，它的導彈核武器也是對全世界的威脅。其實是你死我活的，反人類的邪惡者最後也是垂死掙扎的，就像影片中的金正恩，最後還是死，現狀和下場都是江澤民的寫照。
其次，朝鮮高層確實有反對金正恩力量。影片中，金正恩在一次宴會上酒後露原形。他歇斯底里大叫，反叛者就在他身邊。他要保住金家王朝，誰對他不忠誠，他會不惜血流成河，同歸於盡。
索尼公司的藝術家的靈感是從現實生活中來的，源於生活，高於生活。最近聯合國大會把金正恩以反人類罪交付國際刑事法庭的決議，第一次明確了對侵犯人權的罪犯的懲治。就連朝鮮自己駐聯合國的官員都表示同意國際社會調查金正恩。朝鮮軍隊中也有明顯反對金正恩的跡象，和金正恩失權的跡象。電影中，CIA女特工萊西告訴主持人大衛和製作人亞倫，朝鮮體制內有一夥人要金正恩死，但是他們膽怯，需要美國人的幫助，推翻金正恩，建立新政權。
最後，社會上有一種說法，《刺殺金正恩》這部電影涉嫌對一個主權國家領導人的死亡威脅。我認為實質是，金正恩的罪行到了這一步，國際社會對如何處置他已經有了共識。這就是目前國際社會的大環境，促成了這部電影的成功上映。《刺殺金正恩》電影裡的主持人大衛有一句台詞說，美國要他死。如果看清楚時事大局，再來聽這句話也不覺得過分了。
《刺殺金正恩》在2014年聖誕節如期上映。（網路擷圖）
記者：我注意到最近一年來國際媒體有關朝鮮變天，政變，金正恩病重等消息。您剛才提到金正恩身邊有反叛力量，能不能再深入分析一下？
李天笑：是的，剛才也提到了這點。從去年下半年開始，金正恩的替身照片就在媒體上傳開，而且真真假假混放在一起。假的出來了，就說明真的招架不住了。真的不行了，就需要假的出來裝蒜了。獨裁者金正恩內心其實很脆弱。他和主持人大衛交往過程中，極力偽裝自己，不敢讓大衛知道自己在坦克里聽美國青少年喜愛的歌曲 《煙火》。歌詞有：你是否曾經覺得像隨風飄舞的塑料袋，以及你是否曾經感覺薄得像一張紙，像一個紙房子，風吹便倒下……
電影裡金正恩的形象和現實中假的金正恩形象如出一轍，電影裡的像一個小流氓。替身照片，他總是誇張的傻笑，形象邋遢。也就是說，在現實中，金正恩正在被用同樣的方法拉下神壇，揭去他「偉、光、正」的假面具，以消除朝鮮人民的盲目崇拜和恐懼心理。
我想起影片中那位反叛的朝鮮女軍官說的：你殺死金正恩，會有另外一個同樣的獨裁將軍代替他，能讓2400萬人相信他們的領導是殺人犯和騙子是關鍵。只有改變朝鮮人民的思想才能改變朝鮮。
結果，兩位演脫口秀的美國人沒有按照CIA預定的方式暗殺金正恩，而是接受女軍官的建議，在金正恩接受採訪的直播節目中揭露金正恩的真面目。我想是因為只有這樣，才能對朝鮮人民有教育意義。改變人心更重要。朝鮮外交部發言人在這部電影放映前發表的聲明中說，這部影片損害了最高領導人的尊嚴，瓦解了朝鮮人民心中的支柱，是以摧毀朝鮮政治制度為目的的。我看還是內部人看得清楚，一語中的。這個或許就是目前朝鮮內部反叛力量的所要的。
記者：如果結合起來看，金家政權的處境，在電影裡和現實中似有較大程度的相符之處。
李天笑：從我對目前國際關係和大格局的觀察和分析來看，現實中的《刺殺金正恩》或已發生，或者正在發生。保守一點講，金家專制政權的瓦解，和反人類罪犯被送上法庭是國際大勢所趨，目前正在一步一步推進。順理成章的接下來就輪到江澤民。從《刺殺金正恩》大家都清楚的看到犯下反人類罪的下場。這部影片能夠成功上映，這麼受歡迎，是因為有這個現實為基礎，有這個政治環境，以及被壓迫的人民的心願。時機成熟了。
記者：電影展現了朝鮮政權內部的反叛力量和美國的裡應外合，出乎意料嗎？
李天笑：這個問題很尖銳。應在情理之中，內外缺一不可。專制政權本身的特點就有不穩定性，而且殘暴，就是鬥爭哲學。如果只是內鬥中一個獨裁者被另外一個獨裁者代替，而被長期洗腦的人民的思想不改變，民主自由的理念不介入，那還是換湯不換藥，因此裡應外合也是必須的，也是必然了。中國在其中的角色，影片也有所交代。
記得影片中的脫口秀製作人亞倫到中國東北與朝鮮官方接洽採訪事宜，途中背景音樂是流行歌曲《牛仔很忙》。歌詞摘錄：「很多人不長眼睛／囂張都靠武器／赤手空拳就縮成螞蟻／不用麻煩了/副歌不會長／大家一起上好了……」這首插曲的部分歌詞，能巧妙的表達一個意思。即民眾的覺醒，民眾的力量參與很重要，而且大局已定，不會有危險，民眾思想一轉變，一切就變。畢竟是人民的江山，人民做主啊，不是一個美國浪漫的英雄主義牛仔的天下。牛仔的目的不是佔有，而是除惡。這裡與《讓子彈飛》的結尾不謀而合。
記者：也難怪《刺殺金正恩》的上映有驚無險了。在電影的開始部分，這些歌詞已經做了鋪墊。
李天笑：是的。這部電影主題和目的很明確。電影插曲歌詞都是直接為主題服務，比如電影中另外一首歌曲《變革之風》，在東歐共產陣營解體後風靡全世界。《刺殺金正恩》這部電影有現實意義，但不是大製作。
電影裡的金正恩說：比原子彈更厲害是語言。電影的最後，主持人大衛在慶功會上強調了媒體和真相的作用，一部攝像機和幾個問題能引起一場變革。可見為什麼專制獨裁政權控制媒體，封鎖網路，因為撒謊者最怕的是真相， 而人民最需要就是真相。真相是解救的鑰匙。最後祝福《看中國》的讀者，新年吉祥。
記者：謝謝李天笑博士。
