港人佔中不存在「見好就收」的問題。（網路圖片／看中國配圖）
【看中國2014年12月01日訊】自9月28日香港佔中要求真普選運動一開始，便有海外民運理論家要求港人「見好就收」。這一理論曾用於指責1989年天安門廣場學生運動。目前正在美國訪問的前《中國改革》雜誌社社長、政論家李偉東指出：港人佔中不存在「見好就收」的問題，指責89民運未能「見好就收」同樣是不公正的。
旅居紐約的李偉東，近日造訪舊金山，應邀參加當地華人的一場聚會。與會者有89民運天安門廣場學生領袖和親歷者封從德、周鋒鎖、方政，有前香港學民思潮成員陳俊塱等香港青年。人們的話題集中在香港佔中是否應該「見好就收」。這一理論曾使得89民運中的天安門廣場學生飽受指責，指沒有「見好就收」的學生要為「六四」鎮壓，和耽誤了中國的政治改革負責。
面對當年的學運領袖和今天的香港青年，李偉東即席發表演講，指出「見好就收」這一盛行20多年的理論此時應予糾正，天安門學生們揹負的歷史包袱應該放下來。
學生運動是誰挑起來的？誰不想退場？誰一定要鎮壓？（六四天安門廣場的學生）（看中國配圖）
李偉東說「我要澄清幾點：你們當年是否堅持在天安門廣場，是否‘見好就收’，已經對最後的歷史結果沒有扭轉意義了。5.20宣布戒嚴之前趙紫陽已經失去了權力，改革從那之後不再延續，不是廣場上學生的責任。在那之後他們完全以一個極權的紅色帝國的邏輯把趙紫陽弄下去，這是從當權的從鄧小平以下的八老，到李鵬這個集團，精心策劃的一場鎮壓。學生運動是誰挑起來的？是官方挑起的，是4.26社論挑起的。誰不想退場？誰一定要鎮壓？是李鵬為首的邪惡集團。一個極權主義要露出他的牙齒的時候，有數以萬計的大學生，英勇的站在前列，寧肯用自己的鮮血染紅廣場。失敗已成定局，但是一定要站在歷史的關口上，拚死抗爭一回，所以你們從那個時候到今天，都是歷史英雄。耽誤中國改革進程的帽子扣在你們頭上，說因為你們沒有‘見好就收’，這完全是一種非常扭曲的帶有污蔑性的歷史結論。」
李偉東接著指出，當年耽誤了中國改革進程的也不是學生，而是因為趙紫陽以及趙紫陽為首的改革派的軟弱。李偉東說：「如果他以總書記的身份，在廣場看望學生的時候振臂一呼，說堅決取消即將實行的戒嚴，如果戒嚴就是人民的罪人，那時候戒嚴令還沒有宣布，而且那時電視廣播都是公開的，局面翻過來不是沒有可能，他就是沒有造反精神。學生是有這樣的預判的，所以才堅持到底。那麼誰耽誤了改革？改革的失敗不是敵對力量太強大，敵對力量一直都那麼強大，是改革派自己的軟弱，自己沒有堅持到底的雄心，才使改革最後夭折了。而且天安門廣場學生運動給改革派造成了一個巨大的舞臺，支撐他們可以大膽往前一步的契機，他們放棄了這個契機，也背叛了廣場的學生，使廣場的學生被拋棄在那兒，這才是真實的歷史邏輯。今天誰來重說什麼當年沒有‘見好就收’，把責任推到學生身上，都是歷史最大的不公正。」
李偉東曾與「見好就收」的民運理論家舉行過公開辯論。他這次沒有再詳細談香港佔中是否「見好就收」的問題，他只是表示：「回到今天香港的問題，同樣這個道理。何況你們沒有真槍實彈屠殺這樣的嚴厲鎮壓的憂慮，他們是不敢的，這是大家都預判到的，那麼能爭取多少就是多少。什麼叫‘見好即收’？見到大好，見到徹底的好。他們鎮壓了、清場了，他們也失敗了，失敗到家了。」
