【看中國2013年08月06日訊】就在世行近日公布2012年俄羅斯以3.4萬億美元位居世界十大經濟體排名第五，人均國民收入達12700美元，已經邁入「高收入國家」之列之時，官媒再也坐不住了。為配合人民日報「中國若頂不住美國壓力將步蘇聯後塵」等系列文章脈絡，新華網近日發表署名王小石的文章「中國若動盪，只會比蘇聯更慘」。文章全力抹黑俄羅斯，盡其無限誇張之能事，向讀者、社會、權力當局透露出一個無比恐怖的信息：中國有可能動盪，結果會比蘇聯更慘。
俗話說，不怕流氓現代化，就怕流氓有文化。王小石之流煽風點火，其司馬昭之心——路人皆知，無非就是阻止民主憲政在中國的實現。今天蘇聯解體已經二十多年了，一種兔死狐悲的深層次悲哀似乎永遠揮之不去，成為權力當局永恆的精神十字架。那種發自內心深處的對改朝換代和民主革命的莫名恐懼，過去、現在乃至將來，都成為影子政治在權力當局心頭髮酵著。
同一個問題，世界觀的不同，結論肯定不一樣。對於世行的報告，普京呼籲「再接再厲」。可見民主的俄羅斯國力正在迅速崛起，人民素質正在穩步提高。但是在中國毛左王小石之流眼裡，俄羅斯政治腐敗卻是漆黑一團，經濟上僅僅靠賣資源苟延殘喘，人民仍然生活在水深火熱之中......我們無意評論當今俄羅斯政治經濟現狀，但對於毛左之流惡意誹謗，我們還是有話要說的。
不錯，前蘇聯解體之初，其經濟確實頻於崩潰邊緣，社會黑暗，政治腐敗，經濟蕭條，可謂民不聊生。但是我們必須搞清楚的是，前蘇聯的解體，完全是蘇聯人民拋棄了蘇聯，確切地說，是蘇聯人民拋棄了蘇共。當戈爾巴喬夫一聲號召，當葉利欽坦克上振臂一呼，龐大的蘇俄帝國轟然倒下，十五個加盟共和國紛紛獨立，東歐共產主義陣營分崩離析......面對當年殘酷現實，龐大的蘇聯帝國確實堪稱「竟無一人是男兒」！
俄國人為什麼要義無反顧地拋棄蘇共？蘇聯各加盟共和國為什麼選擇獨立？東歐各國為什麼選擇民主化？所有問題主要還是源自於前蘇聯斯大林體制。斯大林體制集個人集權制、職務終身制和指定接班制「三制」為一體，成為國際共產黨執政的社會主義國家民主政治正宗的政體。而實際上這「三制」是君主立憲制的變種，是君主專制的變種（選自高放《政治體制延誤改革導致蘇聯滅亡》）。縱觀今日之中國，我們的政治體制也完全沿襲了斯大林「三制」模式，某些方面甚至有過之而無不及。
在所謂「三制」模式下，蘇聯東歐解體勢所必然。那麼今天到底什麼人在懷念這種體制，用前蘇聯解體恐怖事實忽悠民眾，製造中國人心動盪呢？誠如王小石文章所言，中國的人口數量遠遠高於前蘇聯，中國的資源確實是大大少於前蘇聯，中國人的文化素質也大大低於前蘇聯，而且中國還有歷來農民造反、軍閥混戰、國家分裂的傳統。因此無論從哪個方面來說，中國一旦發生動盪，結果都會比前蘇聯更慘。
這裡談到中國動盪問題，有必要回顧歷史。最近隨著俄羅斯檔案揭秘和在美國蔣介石日記的公開，其實早在1923年10月蔣介石出訪蘇聯回來後，就對蘇聯整體上的表面繁榮和個體上的傾軋專制深為反感，這也許就是蔣介石骨子裡反共的歷史根源。近代以前，中國社會是一個儒表法裡的社會，雖然號稱皇權專制帝國，但是，幾千年來，在縣以下的村社和鄉黨，由士紳治理的中國社會儼然一個安靜祥和的桃花源。然而，受到共產主義革命的深刻影響，毛把一黨專政的特權已經延伸到所有鄉村的角落，中國的傳統鄉紳社會已經完全瓦解。尤其是所謂反右、四清、人民公社和文革運動，隨之而來的是中華民族文化的浩劫，國家政治、經濟瀕臨破產邊緣。
改革開放的今天，按照毛左們的觀點，現在社會亂象叢生，主要是人們道德淪喪、追名逐利、民心渙散，最好還是回到文革時代，鬥私批修，拒腐防變，斯大林「三制」體制才是社會主義中國的最佳歸宿。但是，當我們深挖這些現象根源時，文革專制計畫體制卻有著脫不了的干係。改革開放30多年，現在中國最大的弊端還是左派流毒沒有肅清，特別是計畫體制問題，比如計畫生育、計畫戶籍、計畫土地以及計畫色彩濃厚的政治，都是社會前進的巨大阻礙。
按照王小石理論，中國如果發生動盪，結局只會比蘇聯更慘，但是，我們有必要弄清楚的問題是，今天的中國，到底誰在製造動盪？在這種「三制」體制計畫生育模式下，中國的計生幹部對待草民「通不通，三分鐘；再不通，龍捲風」，拔屋拆房打人抓人，弄得城市鄉村雞飛狗跳......請問，這難道不是在製造社會動盪嗎？在這種計畫戶籍模式下，高考北上廣與其他省份兩個標準，社保城市和鄉村兩種國體，身份農民工和市民兩個世界。請問，這難道不是製造社會動盪嗎？在計畫土地模式下，土地強買強賣，房屋強拆強建，政府強佔民利，法院強詞奪理，城管強盜在世，訪民強咽淚水...... 請問，這難道不是在製造社會動盪嗎？在計畫政治模式下，計生、拆遷、上訪案件可以拒絕立案，勞動教養制度可以暢行無阻，各種文字獄、各類實名制、各種荒唐事，在維穩邏輯下都可以名正言順，利益集團可以統領一切...... 請問，這難道不是在製造社會動盪嗎？這種種現象，說透了，就是文革年代砸爛公檢法，獨裁專制政治作風的全面體現。中國的違法問題，主要是政府違憲，其次才是百姓違法；中國的動盪問題，主要是官逼民反，其次才是民間起事......對此，王小石之流難道還有臉向自由派人士討說法嗎？
前蘇聯的解體，有著外部原因，但是，內因終究是變化的根本，斯大林「三制」模式就是蘇聯敗亡的根源。即使沒有外部力量，其解體滅亡也是歷史趨勢。今天的中國，同樣在複製這種「三制」模式，當局同樣在幻想「宇宙理論」做擔保，威權體制千秋萬代。然而，國際網際網路的興起，中國民智的開啟，世界民主潮流的推進，這條老路顯然遭到全國人民的唾棄，它是再也走不下去了。今天我們必須思考的問題是，難道維持政體現狀就是中國的最佳選擇嗎？今天執政當局千方百計拖延改革，奉行鴕鳥政策，幻想用經濟發展成果化解政治體制危機，不計成本反覆推行維穩政策，期望通過擊鼓傳花手段將危機往後拖延......政治體制改革難道真的就可以無限拖延嗎？
誠如十八大報告所言，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會亡黨亡國，今天中國的政治體制改革問題，同樣是「中華民族到了最危險的時候」。按照王小石之流觀點推理，「胡溫」十年新政，中國社會竟然到了動盪的邊緣或者民主革命的前夜，實在是荒誕滑稽。蘇聯解體，前車之鑒，為我們敲響了警鐘。可見民主問題，憲政問題，自由人權問題，已經再也迴避不下去了。王小石之流危言聳聽，誇大中國民主憲政危機，製造社會動亂恐怖輿論，他們就是中國社會動盪的始作俑者。
民主意味著人民管理國家，監督政府；意味著選舉政治，合法統治可以避免「歷史週期律」；意味著各族人民可以參政議政，從而有效避免民族、國家分裂危機；意味著中國政治順應普世價值，與世界人民「環球同此涼熱」，從而避免國際上不必要的紛爭，甚至是戰爭。如此推論，在民主憲政普世光輝照耀下，中華民族必將屹立於世界民族之林，偉大復興指日可待！
