【看中國2013年07月23日訊】馬雲最近很受傷，因為一些過於「正確」的言論，他幾乎被海內外，左中右，體制內體制外一致批判。
5月30日，馬雲在接受南華早報採訪時自作聰明提到了某件事，說了一些不該說的話，馬雲或許認為這些言論沒有什麼不妥。事實上也正如他所預料的，事情一開始並沒有引起人們的關注，即使到了7月13日，南華早報把對馬雲的採訪發在南華早報中文網上，也沒有多少人注意到這些細節，畢竟，中國這個國家實在太神奇了，每天的熱點層出不窮，誰又有那麼多的精力關注這關注那呢？然而出乎所有人意料的是，幾天後，馬雲事件爆發，馬雲成了一場批判風波中的主角。
在推特上，由於言論沒有政治審查，馬雲受到了更為激烈的批評，但即使在審查無處不在的微博和社區，馬雲的言論也遭受了中國網民的集體討伐。
華爾街日報在報導這件事時，引用了一位新浪微博網友的評論，「我在此表態，如果馬雲不道歉，堅決不買阿里巴巴任何產品。」
在南華早報對馬雲的採訪中，馬雲還說到中國的網際網路管制問題。
馬雲說，「我覺得中國政府很了不起了，鬼子很多人講，中國政府控制網際網路，管制能管製出六億網際網路用戶的話，這種國家管制很有水平啦。管制能管製出，全世界十大網際網路公司有三四家是中國的，很牛啦。歐洲這麼自由開發的國家，怎麼一家也沒搞出來。如果百度的運氣是政府幫了它，但它成功了，為什麼其他人沒有幫成功呢。Google也應該自己反省一下，跑到任何地方，都認為自己牛逼大了。」
在一個連發帖都可能被勞教的國家，馬雲沒有為六億連上網都沒有基本自由的中國網民鼓與呼，卻胡說八道中國的網際網路管制很有水平。
馬雲一系列反常識的言論被普遍認為是在表忠心，交投名狀。馬雲很清楚，他不管得罪誰，絕不能得罪中國政府。
事實上百度之所以能有今天，恰恰就是中國的網際網路管制的結果。倘若放開網際網路，百度絕對不是谷歌的對手。這也是為什麼當初谷歌事件時，百度那麼積極，因為趕走谷歌，百度才可以一統牆內江湖。於是，在谷歌被逼離開中國後，羅永浩怒稱，「這是我們這個時代的恥辱！」
馬雲是因為淘寶而走到了今天這種商界領袖的地位，沒有人會否認馬雲和淘寶對中國的貢獻。不過對於淘寶的火爆，郎咸平則很焦慮，他說，「網購的飛速增長反映了商家對低成本交易的渴望，是高稅收、高租金消滅了就業，消滅了GDP，消滅了內需，製造了商場和超市的畸形。網購之所以這麼發達，就是因為網上的東西在減去稅收、租金之後，比實體店便宜了很多。」換句話說，淘寶的成功，是中國特色的產物，倘若沒有這種扭曲的現狀，這種超高的稅收和租金……淘寶能否有今天，還是有疑問的。
正是這種變本加厲的剝削、壓榨和管制，才成就了馬雲眼中的所謂「了不起」。但事實上，這不是中國的光榮，而是中國的悲哀！
人們或許已經忘記了，2007年雅虎事件時，因為雅虎迫於壓力向中國方面提供數據並導致一名使用雅虎中國電子郵件服務的記者被定罪﹐雅虎創始人楊致遠不僅被西方媒體強烈批評，甚至美國國會一個小組也對此表示了譴責。而據華爾街日報報導，當時的馬雲並沒有道歉，他甚至直言，未來如果有雅虎電子郵件用戶與中國政府發生任何衝突，阿里巴巴都將全力配合政府。而阿里巴巴持有雅虎中國的控制權。
這就是馬雲，如此精明。儘管他一直說，他只是一個商人，並不是什麼政治集團。但明眼人都知道，馬雲，絕不僅僅是一個商人。
一個多星期前，湖南企業家曾成傑被「秘密處決」，死前還不給見孩子最後一面。或許是這種喪盡天良的事刺激到了王石。7月14日，王石在個人微博上向一千萬「粉絲」反思他的「懦弱」： 「檢討重慶事件：在唱紅打黑期間，一大批重慶工商業者被強制關進牢房、沒收財產，生命尊嚴也失去了法律保護，甚至為被告辯護律師亦被冤屈判刑入獄。我採取了不吭氣的態度。反思：是懦弱錯誤的行為。對違反法律，侵犯財產、侵犯生命的權力部門應該明確態度：不！」
王石醒悟了，檢討了，反思了。而馬雲似乎並不這麼覺得。
想必是對網民的批評感到委屈，馬雲在微博上反駁，「我們周圍聰明人真多。左看專家，右觀學者，上產公知，下聚五毛，左派右派，糞青憤中無處不在。不批評指責，不上崗上線會覺得自己毫無觀點。站左，右邊罵。靠右，左邊怒。站中，兩邊罵。你講啥不重要，別人如何解讀你最關鍵，反正是錯！養了幾盆花就當園藝專家，看了點網路傳聞就開始評點世界走向。」
或許，正如華爾街日報引用的中國網友的評論：在中國，連馬雲這樣的人都會被嚇的心口不一，恐懼至此，這個國家的創造力跟活力已算是遭遇毀滅性的打擊。
