這幾天習近平又高調談到反腐的問題，並且強調反腐「既要打蒼蠅、又要打老虎」，此言一出立刻引起國內、外輿論的一片嘩然。中共官員談反腐，常會假惺惺的使用「加大力度」、「決不手軟」、「決不姑息」等辭彙。而用「打老虎」形容反腐倒很少見，在中共最高層裡，習近平似乎是第一人。每個人說的話，尤其是重要的言論，一定都有其根源。那麼，習近平打虎之說的來由又是什麼呢？抓大老鼠、撈大魚等都可以比喻反腐，習近平為什麼偏要和老虎過不去呢？
國內、外對於習近平反腐的最大期望，同時也是最大的質疑為：對於中共最高層的腐敗，習近平是否能有一些具體的作為？很多民眾及媒體，都把習近平可能處理中共高層巨貪的做法稱為「打老虎」。「打老虎」的說法在網路報章上被炒的沸沸揚揚，而熟知網路的習近平不會不清楚輿論中提及的「老虎」，指的就是江澤民、李鵬等巨貪家族。在這種情況下習近平並不避諱、反而繼續公開渲染「打老虎」的言論，其動機就很值得人們探討了。
當然有人會說：「你不要老是瞎聯想，談到反腐自然會想到「打老虎」這個比喻，沒有什麼可大驚小怪的。」我不反對這種說法，不過我們可以從另一個角度分析習近平的比喻。對於大多數的中國人來說，「打老虎」是源於《水滸傳》裡面武松打虎的故事。打虎，暗示著非常危險、甚至可能當場喪命的情況。習近平的打虎之說暴露出自己的心跡，其內心的不安或許就是此「創意」的可能來由吧？
究竟什麼樣的人物，能夠讓習近平身受「被老虎威脅」的感覺呢？副省級幹部李春城的官兒不小了吧？但照習近平的說法，李春城也只是屬於蒼蠅行列的，充其量頂多是只大個兒的綠豆蠅。明眼人都能看明白，習近平所說的「老虎」，主要是指江澤民等一干人。習近平新皇登基，才剛頒布了「習八條」，江澤民就帶頭違反，這無異是在習近平臉上狠狠的打了個耳光。太子黨出身的習近平能受得了嗎？但是時局複雜，江派勢力的權勢讓習近平非得要忍氣吞聲。但在忍無可忍之餘，習近平終於將其打虎之說從國外、民間引進到中共高層。近日，我們看到江澤民排名下滑的窘境、聽到康師傅要被整治的「謠言」，或許這就是打虎的前兆吧？
也許有人又會反駁：「你不要在這裡故弄玄虛、見風就是雨的。習近平說的打老虎，不過就是在為審判薄熙來造勢，把薄熙來嚴判了就是打了一隻大老虎。」這種言論當然也有道理，我們不否認薄熙來曾是一隻老虎，但如今的他不過是只關在籠子裡的病貓。如果習近平把「審判今天的薄熙來」說成是「打老虎」，那只能是落得個貽笑大方的結果罷了。
退一步來說，在副省級幹部接連被拿下的情況下，習近平所談的「打老虎」也得是省部一級的幹部吧？反腐要真往這個領域開進，寒蟬效應就足以讓中共所有省部級以上的官員惶恐不已，那就會觸動中共體制的根本了。不過就算習近平腦中有除去江澤民、周永康等人的想法，我猜測他也沒有勇氣執行。或許習近平因一時衝動說出心裏話、一時氣憤用排序羞辱江澤民，但在中共體制之下，習近平仍然不會有大動作。否則，他就會與百分之九十九的中共官員為敵。就算他的父親是習仲勛，動了中共的根本都是要玩完的。習近平若真要打老虎，就必須跳出中共體制，否則反要被中共這隻老虎吃掉。
