有沒有這樣一個清晨，你在哭泣中醒來，為東風惡、歡情薄而黯然神傷？有沒有這樣一個午後，你在和風中假寐，為思往事、惜流芳而獨自惆悵？有沒有這樣一個夜晚，你在思量中輾轉，為房價漲、生計難而愁斷肝腸？如果曾經有過，那麼你並不孤單。每一個人，都有脆弱的時候，無關乎年齡、性別，抑或身份；每一條路，都有無助的關口，不管是愛情、事業，還是生活。
在脆弱的時候，在無助的關口，你可能選擇放棄，也可能選擇堅強，但無論做何選擇，你都需要勇氣和力量。當內心冰涼，能夠帶來溫暖的，有時是一句撫慰的話語，有時是一會安靜的陪伴，有時是一個勵志的故事，有時則是一段難忘的旋律。西班牙歌手Enrique Iglesias的《Hero》就是這樣一首歌，嗓音飽含磁性，歌詞充滿溫情，讓石頭流淚，讓天地動容，讓心靈寬慰。作為一首2001年的情歌，它的意義甚至超越了情感本身，無數因為911事件而惶恐不安、悲傷欲絕的人們，在Iglesias的聲音裡得到了慰藉，在Hero的旋律中得到了力量。
這首著名的「911之歌」，為何如此打動人心？因為人們需要「Hero」，特別是當災難來襲的時候，特別是在心靈荒蕪的當口，而Iglesias始終用性感的聲音在耳邊吟唱：「I can be your hero」。亂世需要英雄，英雄是時代激流中的砥柱，是危機肆虐裡的希望，英雄個人的力量也許是渺小的，但英雄的感染力和號召力卻大到無法估量。可以說，人類從成為社會的一體那一刻起，英雄情結就與人類如影隨形，現實世界如是，經濟世界亦然。
回首過去五年，次貸危機和債務危機輪番肆虐，金融市場一池萍碎，實體經濟滿地黃花，經濟世界哀鴻遍野、恐慌四溢。為何這場危機如此曠日持久、變化莫測？從經濟理論和市場運行的技術層面去探尋，無視風險的金融創新、透支模式的經濟增長、入不敷出的過度社保、自欺欺人的會計準則、暗箱之中的金融欺詐、脫離實體的虛擬泡沫、形同虛設的金融監管都無法提供令人信服的解釋。而從技術層面跳躍至思想層面，危機之所以此消彼長、難以終結，根本原因在於，經濟世界的信心缺失始終存在，從未消散。
和人類歷史上任何一次危機不同，2008年以來的危機表面上是銀行危機、債務危機、經濟危機相混合的複合型危機，實質上卻是傷及筋骨的信心危機。先是銀行間的信心匱乏導致流動性枯竭，次貸危機爆發；而在政府利用政策工具注入流動性之後，信心崩潰從微觀層次上升至宏觀層次，債務危機爆發；而當政府試圖通過無節制的貨幣寬鬆為債務融資之後，信心崩潰從財政政策轉向貨幣政策，全球貨幣秩序日趨混亂，競爭性貶值層出不窮，貨幣危機若隱若現，經濟危機難見好轉。
危機時代呼喚經濟英雄，但遺憾的是，數風流人物，未見今朝。格林斯潘的神話從美國房市泡沫破滅那一天起，就已徹底終結；而無論是伯南克、特里謝、德拉吉，還是白川方明，從放棄通脹節操的那一刻起，他們就為現在的恐慌和未來的混亂埋下了隱患；至於卡恩、拉加德、佐利克和金墉，在應對危機全球化擴散和防止貿易全球化倒退兩方面，他們都更像是語言上的巨人，行動中的矮子。
宏觀全球，這似乎是一個經濟英雄匱乏的時代，所以這也是一個信心危機陰霾不散的時代。但實際上，在筆者看來，危機時代並不缺乏經濟英雄，只是缺少發現英雄的眼睛，和相信英雄的勇氣。Iglesias不是政客，只是一個歌手，但他的一曲《Hero》激勵了無數人；電影《93號航班》裡的一眾乘客不是名人，只是普通人，但他們在犧牲自我、勇鬥恐怖份子前的一句「Let’s roll」卻充滿了豪情。
將搜尋的目光從宏觀世界轉向微觀世界，經濟英雄無處不在：咬牙忍受福利降低的老者，不計報酬努力工作的中年人、自主降低求職預期的年輕人、節衣縮食的主婦、堅強勇敢的孩子，都在默默承擔危機壓力，悄悄積蓄增長力量。而微觀世界的力量崛起，也將為經濟內生增長、持續恢復，從而最終走出危機陰霾奠定基礎。
就像Iglesias在《Hero》裡所唱：「I can be your hero，I can kiss away the pain，I will stand by you forever，You can take my breath away」。真正的經濟英雄，也許並不是揮舞政策大棒的宏觀名角，而是永遠在你身邊、用溫情帶走傷痛、並隨時準備為你犧牲的那些人，那些如你我一樣普通、一樣勇敢、一樣堅強的人。
