【看中國記者謝德潤綜合報導】2010年1月重慶永川區北山中學女生謝雨宏失蹤，其後遺體在水庫發現，公安不立案也不給家屬看屍檢報告。市局刑警總總長李陽、公安局副局長吳海龍，以權勢逼迫，並將死者養父母及其他3人勞教。維權律師浦志強表示，「勞教完全是一個弊政！」
強押家屬簽名 死亡真相不明
2010年1月15日重慶永川北山中學16歲女高二年級學生謝雨宏失蹤，10天後被發現浮屍於學校20里外的水庫。重慶公安認定為溺水死亡且僅以口頭告知結果，死者養父謝祥祿、養母石寶瑩和其乾爹張勝和不服公安結論並希望看屍檢報告，但遭拒絕。此外，警方強迫他們簽名認定謝女為自殺死亡，並要求同意火化。同年四月，公安局將死者的乾爹勞教兩年，養父母、善意提供死者線索者以及向報社爆料者各勞教一年。
據死者的養母石寶瑩對律師浦志強表示，「我凌晨的時候，被拉到車上簽名，幾個人說女兒是自殺，叫你簽。當時想，如果不簽也被害死了，也說我自殺，誰給我申冤阿？結果在被逼著在車上簽了。」
她悲憤的表示「我的女兒去了，社會上不認識的陌生人也同情我們，張勝和寫了一個懸賞通告，就是幫我們想辦法，怎麼找線索，楊香文提供線索（楊香文告知他們女兒被一個車子給拉走），還有劉功友也是社會上我們不認識的（劉功友給記者打個電話），但是重慶公安局、永川公安局，不但沒有同情我，還說人家煽動我們，我們天天盼公安局給我們答覆，結果大量警力、人力、財力、物力來追蹤我們，把我們關起來，還要我們保證不再追究，我對這個事情很冤屈的，女兒到底怎麼死了？我也帶她十幾年了。」
強加莫須有罪名 公民被抄家
2010年4月13號晚上，市局刑警總隊長李陽、公安局副局長吳海龍利用刑拘謝祥祿的兒子為脅迫，要脅並逼迫謝祥祿簽署校方賠償協議、不予重新鑑定等文件。謝祥祿表示，「在公安局全部的人都在場的情況下，他(李陽)說如果不配合公安局簽字，兒子馬上就要刑拘，馬上送進看守所。他要我們配合簽署文件，包括賠償協議、不予申請重新鑑定，所有東西都是脅迫的。問他理由也不告訴我們，李陽說這個不該你知道。結果之後報紙報導了，惹惱他們。14號，叫我們要馬上火化，還要保證不上訴、不上告、不上訪，簽了才把兒子放出來。16號火化後，還說不准許我們舉辦任何形式的追悼會。」
死者的乾爹張勝和更因為此案被懷疑是藏獨與台獨份子，因而被抄家，之後也被勞教兩年，張勝和表示，「他們懷疑我跟藏族與台獨有關係，根本就沒有搜索令，就抄我的家、抄我的工廠，重慶的警察跑到成都抄家。我在西藏那曲地區設立土著產品進出口公司，是個技術工程師，根本不是藏獨，而且是國有企業。兒子在西藏自治區辦公廳工作，基本上是寫政府工作報告的公務員。她們認為我煽動，指使家屬把資料放在網際網路上炒作，根本就莫須有，我連電腦都不會，根本就沒指使任何人上網。」
法院形同虛設
據悉，張勝和、楊香文、劉功友在4月13日被抓後就沒有出來，而謝祥祿與石寶瑩在火化女兒遺體後，分別在25號與28號被抓並判處行政拘留。謝祥祿與石寶瑩無奈的表示，「破我們女兒的案，都沒動用那麼多警察，整我們死人的家屬，動用的警察警力太大了，也沒跟我說罪名。手續也沒有亮，晚上不叫我睡覺，叫我簽字的材料寫一裝二，看的跟寫的都不一樣，都這樣搞的，都不讓我們睡覺。一切都是他們逼迫我們簽的，一手遮天，又說是我們施加壓力，又說我們想在網際網路上炒作，我們心裏想的他們都知道嗎? 」
行政拘留判處後，幾日後公安局隨即撤銷行拘，在沒有勞教書的情況下，原處分竟改判為勞動教養。謝祥祿與張勝和表示，「我們在勞教監獄起訴了，起訴了很多東西交不出去，起訴了也不讓我們出庭，寫了陳述詞，但是根本交不出去。」
石寶瑩上訴要求撤銷勞教審與勞教決定，雖然經過庭審程序。但重慶市第一中級人民法院裁定「本案因案情重大複雜，裁定終止訴訟」。維權律師浦志強表示，「行拘之後又改判勞教，基本上違反一事不二罰的原則。而案情的重大跟複雜不應該是終止訴訟的理由，重大和複雜是可以通過舉證責任方式來解決。」
浦志強律師表示，「勞教制度完全是一個弊政！勞教是公安系統和地方政府當局在法外限制人身自由的一個措施。看起來貌似有法律依據，但它是控制人們思想、維護社會秩序的工具。而且沒有一個法律依據，所依據的法條本身，就是違反憲法的。」最後他呼籲並希望「大家一起關心王立軍、薄熙來時期所製造因言獲罪的大量冤案。」
養女溺亡，五人勞教（1）
養女溺亡，五人勞教（2）
