【看中國記者楊蓉真採訪報導】前重慶市委書記薄熙來於上月遭雙開後，即有一些網路上被稱為知名薄粉、毛左的人士發出一封公開信，質疑中央處理薄熙來的程序和事實依據，並為薄熙來維護公民權利進行征簽。該征簽遭到批評的聲浪，著名流亡海外法學家暨作家袁紅冰指，這是中共兩派內鬥，民主人士不該捲入其中。
針對中共中央在薄熙來問題上越來越明確的處置，知名毛左孔慶東、韓德強、張宏良、左大培、韓毓海等人發起維護薄熙來公民權利的征簽，並對罷免薄熙來人大資格提出質疑：是誰提出罷免薄熙來全國人大代表資格？理由是什麼？事實和證據何在？薄熙來是否行使了法律賦予的申辯權利？
但該公開信被卻認為是毛左護主心切，拿法律當擋箭牌，慌不擇路的表現。因為薄熙來在重慶「唱紅打黑」時，自己就是個法律的踐踏者，卻一直受到這些人的支持。而在艾未未、高智晟等人公民權利遭到侵犯時，這些人則是落井下石。
據《德國之聲中文網》報導，該征簽公開信也發給一些民主人士，並獲得浙江民主黨人陳樹慶、王有才，以及六四天網創始人黃琦等人的支持，他們認為：不管背後有什麼政治目的，這份文本是在主張人權和法治，因此應該得到支持。簽名支持者稱，這不是挺薄派也非倒薄派，簽名是為了維護人權、維護法制，無分左右。
著名流亡海外法學家暨作家袁紅冰認為，這樣的征簽是中共兩派鬥爭的方式，任何民主人士都不應該捲入任一派的鬥爭之中。他說：「目前，中共的新左派（文革派）與鄧小平的權貴派處於劇烈的鬥爭中，這兩派的共同目的都是為了維護共產黨一黨獨裁的專制統治，他們的分歧只是在於維護共產黨一黨獨裁專制體制的方法不同。對於新左派所發出的這樣一個征簽的呼籲，是一個中共黨內政治鬥爭的方式。任何民主人士都不應該捲入任一派的鬥爭之中。」
他指出，「民主人士的目的是為了徹底的否定共產黨的專制統治，在中國實現自由民主，而共產黨這兩派的鬥爭根本目的都在於維護共產黨的統治，所以在這種情況下，一個真正的自由民主人士當然不應該支持這兩派鬥爭中的任何一派。」
而對於是否有必要為薄熙來征簽維護他的公民權，袁紅冰表示：「薄熙來本身就是一個反人類的罪犯，根本沒有必要為維護他的所謂公民權利去呼籲。」
獨立作家馬蕭認為，薄熙來的個人權利需不需要得到保障是一個偽問題。他說：「薄熙來本人和所謂的「左派」所堅持的是專政的道路，在這條道路上，任何人的權利都是不可能得到保障的，而薄本人就是公民權利的最大踐踏者，他應當像所有踐踏公民權利的人一樣受到審判，支持這樣的簽名無疑是要減輕獨裁者的罪責、助紂為虐。
他認為只有在政治變革後，公民權利才能獲得保障。他說「如果希望薄熙來的公民權利得到保障，只有政治上的變革以後才能做到，就是民主、憲政、法治，在平等的基礎上尊重任何人的人權，從某種意義上講，薄熙來是他自身政治路線和價值觀的犧牲品。」
一位以張鴻為名受訪的民主人士表示，維護這些犯下反人類罪行的中共黨徒的公民權益？那不是糊塗至極嗎？他認為，更應該被維護公民權的是高智晟、王炳章、呂加平等人，以及千千萬萬被中共侵犯人權的良心犯。
最終，毛左的這些努力並未阻止薄被罷免人大職務的事實。10月26日，中共全國人大常委會發出公告，薄熙來被重慶市人大常委會罷免11屆全國人大代表職務。這是繼上個月薄熙來遭雙開（開除黨籍和公職）後，對薄熙來的進一步處置，據分析，接下來將安排薄熙來受審。
