勞教制度是中共作為極權專政組成的一個部分，給予警察不受法律限制關押任何人的權力。
【看中國記者楊蓉真採訪報導】10月初，中共發表司法改革白皮書，其中雖未觸及勞教制度，但中央司法體制改革領導小組辦公室負責人姜偉在回答提問時承認，勞教制度存在問題，並說改革勞教制度已是社會共識。與此同時，海外媒體曝光勞教所很多被關押的法輪功學員成為活摘器官的供體，勞教制度爭議再起，引人深思與關注。
10月9日，國務院發布《中國的司法改革》白皮書，姜偉在回答德國《世界報》記者提問時表示，勞教制度的部分規定和認定程序存在問題，並說改革勞動教養制度已經形成社會共識。這個一直以來即被受批判的制度再度受到國人與海外媒體的關注。
勞教能對人進行無限期關押
一位熟悉中國事務的週刊專欄作家Jaime A. FlorCruz在CNN發表一篇文章指出，勞教制度體現了中國選擇性法律以及司法不公。
該文指出，這個1950年即開始實施的勞致制度，使得人們不經審判就被關押最長達四年。據聯合國人權委員會的報告，2009年大約有19萬中國人被關押在320個勞教所裡。
一位李姓民主人士表示：表面上是一次最長只能關押四年，但是，卻能將同一個人反覆的關進牢教所，所以可以說是無限期的關押。
獨立作家馬蕭表示，勞動教養制度是共產主義制度的一個組成部分，它的存在本身就是一個問題，而不是姜偉所說的那樣，只是部分規定和認定程序存在問題。這項制度設計最早源自前蘇聯，它可以在法律之外隨時剝奪任何人的人身自由，而無反抗和申辯的任何權利，即所謂的「古拉格」，直到1991年蘇聯解體後勞動教養制度才在蘇聯正式終止，也就是說這項法外專政制度是伴隨共產主義權力運作體系始終的。
勞教制度違憲？亦或根本體現中共憲法本質？
早在2006年，著名維權律師高智晟，以及前山東大學教授孫文廣等人，即已發起廢除勞教制度的征簽活動。
高智晟等人在《廢勞教制度公開徵簽呼籲》中表示：1957年「反右」期間制定的勞教制度，與我國現行憲法牴觸，應該廢除。該呼籲提及：我國的勞教制度規定，不需經過任何法律程序就可以剝奪公民的人身自由權利，這項制度與我國憲法牴觸；構成了對憲法和其它法律的違反，在勞教的執行過程中公民幾乎被剝奪了所有的法律救濟權利。
著名流亡海外的法學家及作家袁紅冰指出，認為勞教制度違反中國憲法的說法，是沒有看到中共集權統治的本質。他表示，事實上，中共所制定的憲法就是維持其一黨專政的根本大法，其它所有的法規、條例都是為其憲法服務的。從這個角度上看，勞教制度並沒有違背中共所制定的憲法。
他認為應該從根本上否定中共集權統制以及其制定的憲法。但是，在無法從根本上反對這個體制前，對於其所屬的違反人權的制度所進行的抗爭是有意義的。
該李姓民主人士回應袁紅冰的看法，他指出，「中共憲法的本質就是規定中國共產黨可以在中國大陸的勢力範圍內、管轄範圍內做一切他想要做的事情。因為憲法規定中國共產黨是中國的絕對領導。」因此勞教制度與中共的憲法是一致的，都是在維持其一黨專政。勞教制度是中共憲法之下的一個子法，是中共憲法的產物，跟憲法沒有牴觸。勞教制度最好的反應了中共憲法的本質。
異議人士、法輪功學員成主要對象
在Jaime A. FlorCruz的文章中指出，雖然勞教制度似乎是用來關押一些犯小錯的人，但卻經常被用來對付異議人士，包括知識份子、維權人士，以及信仰團體，而法輪功是最主要被侵犯人權的一個群體。
2011年，河南維權人士程建萍（網名王譯）因在推特上發一條推文被判一年勞教；謝蘇明，2009年在社交網站發一句跟帖，當天就被抓走，後被勞教一年；近日，大學生村官任建宇也因在網路上發言而遭勞教。可以說越來越多的人因在網路上發帖而遭到勞教。民主人士箴言：「勞教被權力機關肆意運用，成為打擊報復所有不服或不滿政府胡作非為的工具。」
此外，被關押的勞教人員，往往被強迫做長時間的勞動，而有關侵犯人權，以及酷刑折磨等指控，也一直存在。
據《明慧網》報導，河北省女子勞教所一直在奴役和虐待法輪功學員和其它被關押的人，讓勞教人員從事長時間的勞動從中牟利。早上5點半起床後，整理內務，被子要求迭的沒有一絲皺紋，打掃完衛生後7點鐘吃飯，吃飯時間很短，然後回宿舍樓幹活。一直到晚上10點鐘，睡覺前一律不准往床上坐和躺，只能在一隻小板凳上坐著，不准說話，否則會遭到訓斥、體罰或加期。
被勞教人員董雄波在唐山市荷花坑勞教所被「骷髏死」
董雄波遭判刑勞教一年，關押在唐山市荷花坑勞教所，關押期間患病未受到有效治療，並被要求從事體力勞動，對健康造成極大損害，後雖保外就醫，仍病重不治死亡。死時體重35公斤，一米八的身高，死時37歲。
而這只是一個縮影。廣大的勞教所裡存在著各式各樣侵犯人權的事件。此外，也有數據顯示，勞教所存在把勞教人員作為器官移植供體的可能性。
金敏，一位法輪功修煉者，因為不願意放棄自己的信仰，於2001年被判處勞教一年半。其間，他先後被關押在北京清河看守所、北京新安女子勞教所，並被送到一家醫院做了徹底的全身檢查，包括照射X光。他認為那次的檢查，並非為了她的身體健康，而是將自己做為器官配對的供體。
她陳述：大約是2002年的某一天，該勞教所的全部法輪功學員被帶到一個平房裡。一個醫生取了他們所有人的指血，並對他們進行包括血壓和身體其它部位的全面檢查。她表示，勞教所聲稱「檢驗我們的血糖，關心我們的健康」，卻從來沒有給過任何檢查的結果。
由著名人權律師大衛•麥塔斯及加拿大前亞太司司長大衛•喬高共同撰寫的《血腥的活摘器官》一書，也支持中共以大量良心犯作為器官供體的指控，其中絕大多數是法輪功學員。美國專欄作家伊森•谷特曼撰文指出，在2008年奧運期間，大約有65000名法輪功學員遭活摘器官死亡。可以想見的是，這些人未經審判被關押看守所、勞教所，甚至不知名的集中營，一旦各種檢驗配對成功，即可能成為手術刀下的亡魂。
此外，李姓民主人士強調在專制體制下，一切公權力都成為私權。因此，勞教就極其方便的被用來為私權力進行打擊、報復和泄憤，被個人用來做為某取私利的迫害手段。
袁紅冰：中共全部法律體系都應當廢除
JaimeA.FlorCruz的文章指，一項在新浪微博進行的非正式調查，顯示近1萬3千個回覆中，大約97%的人認為勞教系統必須被廢除，只有3%的人認為很好，很實際，不需要廢除。
一位不便具名的分析人士表示，從勞動教養制度的歷史與政治淵源上看，勞動教養制度是共產主義專門用來製造恐怖和政治高壓的一個工具，它來自於共產主義不斷革命的意識形態理論，早已過時，加上現時被極度擴大的濫用，以及涉及酷刑與反人類的活摘器官等罪行，它已經變成一個不合時宜的東西。此外，他認為勞教制度本身就是與現代法治文明背道而弛的，即使它現在被廢除，也抹殺不了因為它的存在所造成的種種反人權的邪惡罪行。
袁紅冰認為，勞教制度是中共作為極權專政組成的一個部分，給予警察不受法律限制的關押任何人的權力，在中共集權統治還存在的情況下，是不可能廢除的。即便廢除了，中共也會用另一個更加專制色彩的制度來維護其統治。因為中共的統制將處於越來越危急當中。
他強調中共治下中國就是一個警察國家，而且實行的是一種最嚴酷的警察統治，所以勞教就是順應中共這種性質而產生的一種制度。這種制度長期以來受到廣泛批判，所以應該廢止的不僅僅是中共的勞教制度，而是中共包括憲法在內的全部法律體系都應當廢除。
