北京時間9月14日下午，成都中級人民法院向德國之聲確認，王立軍案將於9月18日既下週二公開審理。該法院工作人員表示，目前不便公布具體在該院第幾號法庭開庭，但現在申請旁聽的人很多，屆時不一定會允許所有申請者進入。王立軍家人為其聘請的代理律師王蘊採向德國之聲表示，將會出庭為王立軍全力進行辯護，但目前不方便透露辯護方向和細節。
新華社本月5日報導，成都市檢察院近日以王立軍涉嫌徇私枉法、叛逃、濫用職權和受賄犯罪，向成都市中級法院提起公訴。新加坡《聯合早報》報導認為，王立軍案有可能參照谷開來案，在開庭審結後經過10個工作日再進行宣判，宣判時有可能在中國「國慶長假」期間。
薄王事件爆發後，評論人士一般認為，谷開來案、王立軍案、和薄熙來案為由易到難的三個案件，是整體事件最重要的組成部分，前兩個案件的審結，為中共十八大清除很大障礙，而薄熙來案會不會是十八大前必掃的最後一個屏障，目前評論人士觀點不一。中國學者姚監復認為中共當局在處理高官案時，會拖延很長時間，以慢慢淡化影響，薄熙來案有可能如原上海市委書記陳良宇和前北京市市長陳希同兩人的案件一樣，延後審理。
「他有可能獲無期或比無期稍短的刑期」
中國知名律師莫少平在接受德國之聲採訪時，從法律技術層面對案情進行分析，王立軍所涉四宗罪名中，當局最有可能從「貪污罪」入手，對其進行重判，但綜合其「立功」表現，罪不致死。
莫少平表示：「他這四個罪名中最重的是受賄罪，在中國法律中受賄罪是有死刑的。他應該不會被判死刑，判處他無期或比無期更短的刑期的可能性比較大，有可能把他揭露谷開來殺人的事情作為立功表現，立功表現在中國法律中可以從輕和減輕處罰的。最後還得看官方認定他的受賄數額有多大。」
「王立軍應該不會全部認罪」
谷開來案、王立軍案與薄熙來案密不可分，中國官方在審理谷開來案的過程中，將薄熙來完整切割出來。王立軍案中是否會徹底牽出薄熙來？對此莫少平認為，從目前當局為王立軍「量身定制」的「四宗罪」來看，有兩項和薄熙來有關：「如果要牽出薄熙來，會有兩個罪看會不會在當庭審理中牽出來，第一個是濫用職權，這個罪如果王立軍承認是自己決定的，那就牽不出薄，如果王立軍說'不是，我是受薄熙來之命，薄熙來指示我這樣來做的'，這樣就會牽出薄；第二個是叛逃罪，肯定要調查核查他的動機，為什麼要這樣做，這個應該會牽出薄熙來。」
因此莫少平認為王立軍案與谷開來案相比，王立軍應不會像谷開來一樣，全部認罪：「王立軍可能會對某些指控和一些情節進行辯解。」
「無司法獨立，一切當局說了算」
谷開來和王立軍案，中國官方在官媒公開案件審理的部分信息，也表示是公開審理案件，力圖給外界公開透明和在法律軌道上運行的印象。對此莫少平認為案件有限透明的背後，薄王事件從起初，走向和決定權都在當局手中，處理標準不是法律而是政治。
莫少平也認為無司法獨立就決定這些案件的每個細節都是執政當局說了算：「中國本身司法沒有真正獨立，毫無疑問最終的審判不可能用司法獨立下的標準去評判，像王立軍案、谷開來案，我肯定地說連什麼時候開庭法官自己都定不了，不要說刑期及認定了，法院沒有這個權力。」
