龍年進入暑季，經濟不僅沒有如往年那般「形勢大好」，反而迎來了陣陣寒意。官方公開承認經濟面臨前所未有的困境，並將全年的GDP增長率調低為7.5%。這個數字如果再減去統計水分、通貨膨脹或可能的貨幣貶值，真實的結果恐怕更符合龍年肅殺的週期變化。
中國經濟數據的準確性和真實性一直如歌德巴赫猜想一般，雖引人入勝卻總是讓人難以窺其全貌。在世界高度信息化的今天，只有中國還在頑強的將所有的經濟數據視為機密，除了官方公布的數字，整個統計過程，統計方法，原始數據一概無可奉告。以至於實際上長期以來統計部門同時承載了央視的職能，不斷為和諧社會提供完美的數據導向。只可惜，隨著統計數據規模的增加，數據之間的相關性更加複雜，數據的管理難度也在不斷的增加，以至於數據的修飾難以再得心應手。即使在政府公開承認經濟面臨困境的時刻，統計部門依然聲稱「上半年，全國實現外貿進出口總額18398億美元 ，同比增長8%；其中，出口9544億美元，增長9.2%，進口8855億美元，增長6.7%；貿易順差689億美元，同比擴大56.4%」。在煤炭庫存積壓，電力需求下滑，製造業產能過剩，企業紛紛發布盈利預警報告的大背景下，我們不知道到底是什麼產品支撐了中國強勁的出口增長，又有哪個國家地區可以在經濟低迷時逆勢擴大從中國的進口。不過在這個神奇的國度裡，一切邏輯上不可能的都是可能的，要不怎麼能硬生生的創造出一個「中國模式」來？
表面上看，對統計數據做做手腳是官員對政績的要求，是「面子」心理作怪，實質上這是政府對自己信心不足的外在表現。中國的官員對數據水分其實心知肚明。維基解密披露的美國外交機密文件顯示，時任遼寧省委書記的中國副總理李克強，在2007年3月對當時的美國駐北京大使雷德表示，判斷經濟不能只看數字， 中國的國民生產值（GDP）是人造的，因此不可靠。他在衡量遼寧省經濟狀況時，主要將耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款這三個數據作為依據。既然官員都知道統計數據有假，為何又聽之任之呢？因為這不僅僅是一個面子和官員政績問題，更是關係政權合法性與否的政治問題，誰敢說在「一貫光輝偉大正確」的領導下，經濟會停滯不前乃至下滑呢？所以中國從來都沒有失業，只有就業負增長；中國也從來沒有經濟衰退，只有經濟負增長。政治面前，一切經濟學上的對錯都不重要，重要的是經濟為政治所用、經濟為政治所系、經濟為政治所謀。所以數字從來都是宣傳用的，而不是做經濟決策的，經濟決策也從來都不是為了提高百姓生活的，而是為維持自己「一貫光輝偉大正確」領導的，而維持自己的領導也不是為了天朝千秋萬代，而是為了自己子子孫孫投奔「美帝」的。
掌握了這一精髓，就立刻理解了種種經濟政策的背後邏輯。比如我們的GDP可以超越日本，教育經費比例就是沒有辦法超過肯尼亞；比如我們的政府可以花四萬億刺激經濟，就是沒有辦法修一下北京的下水道；比如我們的官員絕大多數都是清廉的，就是沒有辦法申報家庭財產；比如我們的科技可以上天入海，就是沒有辦法算算中國的基尼係數（國際上衡量一國收入分配公平程度的指標）。正如梁文道所說，「根據常識，太過荒謬的東西往往是假的；但在中國，太過荒謬的故事卻往往是真的。」
只可惜真實數據固然可以秘而不宣，政策導致的市場變化卻是實實實在在的。中國的本土企業在囤積美元以應對可能的人民幣貶值；中國製造業代表的三一重工在大幅裁員；武鋼的煉鋼利潤在不斷下滑，轉身進入養豬和家政行業；而每逢夏季長三角珠三角必出現的電荒今年居然沒了蹤影。所有的一切都在告訴我們，真實的經濟運行並不如數據顯示的那般讓人欣慰。當這些百姓的親身感受與數據的宣傳漸行漸遠，數據的掩蓋也就變得沒有意義了。人心一旦背離，這邊再怎麼宣傳經濟上的成就，什邡遊行、啟東抗議、瀋陽閉市也還是會連綿不斷的湧現。到最後就會發現正應了那句古詩，坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。
