中國重慶市正在積極籌備全市民營經濟發展大會，出台大力推動民營經濟的政策措施。重慶在薄熙來倒臺後出現的這一動向，引起觀察人士的注意。有媒體把重慶此次「挺私」之舉稱為發展模式之變。
*如此挺私 多年未見*
來自重慶的消息說，全市民營經濟發展大會將於近期舉行。當局已經部署重慶本地以及中央駐渝各新聞媒體，大力宣傳民企做出的重要貢獻。官方文件還要求媒體集中宣傳一批優秀民營企業和企業家。
據報導，薄熙來落馬後兼任重慶市委書記的副總理張德江明確表示，重慶民營經濟發展有待加快。4月初以來，張德江和市長黃奇帆多次邀請民企代表召開座談會，討論政府如何更好地為他們服務。
4月中，重慶市委統戰部也召開大型民企座談會，聽取意見和建議。統戰部長範照兵在會上表示，要進一步營造重慶市親商重商的社會環境氛圍，促進民營經濟健康發展。
財新《新世紀》說，多位與會代表稱，政府如此低姿態問政民企，已是多年未見。工商聯一位高層人士表示，如此大範圍、高層次的官方「挺私」亦是多年未見。
*民資「打黑」中受挫*
北京科技大學教授趙曉認為，重慶此次鼓勵發展民營經濟，既有中國經濟放緩的宏觀經濟的大背景，也有重慶市希望扭轉外界觀感的特殊背景。
他說：「重慶過去唱紅打黑，所謂的重慶模式，民營經濟沒有放在一個特別突出的重要的一個位置。現在民營經濟比較高調的一個宣告，其實也想給外界一個新的形象，一個更加正面的形象。」
批評人士認為，薄熙來當政時大張旗鼓地打黑除惡，雖然打掉了一些黑社會組織，但是打擊面太寬，在一定程度上傷害了民營經濟。
重慶民間學者王康說：「大型的國營企業你們沒有獲取暴利的非法行為嗎，只有民營企業才有嗎？而重慶打黑打的全是民營企業。全都是啊！沒收了1000多個億的資產。這裡面沒有搞錯了，沒有冤假錯案了，沒有嚴刑峻法？大量存在。」
重慶博客作者張艾倫也認為，運動式打黑對民營企業造成很大傷害。他說：「針對的對象主要都是重慶的民營企業家。動不動就扣帽子，就覺得他們是黑社會成員。這種帽子在中國是很大的，也很恐怖的，不僅沒得錢賺，還要坐牢，被槍斃。」
*座談會成訴苦會*
分析人士注意到，現任廣東省委書記汪洋主政重慶時，曾在2006年召開過類似的鼓勵民營經濟的大會。重慶律師孫發榮把民營企業在汪洋、薄熙來兩位領導人治下的境遇進行了對比。
她說：「汪洋書記在重慶兩年大家對他評價非常高。他沒有說表面上很張揚，但是高調對私營民營企業給予支持。我們重慶這幾年民營企業的發展像什麼樣子呢？！」
中國民營企業聯合會一位人士表示，從該會評選全國民企500強的情況看，2006年之前重慶民企入選的數量要遠高於2007到2011年間，也就是薄熙來當政時期。
他說：「06年之前，重慶市民營企業的發展我們覺著很活躍，申報民營500強的企業非常多，入選的也很多。到2011年，我們從排行榜上來看，沒有多大增長。但是在其他省份，都分別增長了30%-50%。」
最近參加重慶民企座談會的企業家向財新記者透露，有的座談會更像是訴苦會。與會者就行業平等准入、打破國企壟斷、融資難、稅費高、不合理收費等問題提出了希望。
*制定鼓勵性措施*
有企業家表示，重慶有很多針對民企的不合理收費，例如去年重慶搞「共富工程」時，就出現要求民企出錢的情況，完全背離了自願的原則。
目前，重慶市正在制定各項有利於民企發展的政策措施，比如，擬定貫徹2010年《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》的實施意見。
市工商聯已完成《關於進一步促進民營經濟健康發展的建議》初稿，鼓勵民企進入金融服務、交通、能源、電信、市政、醫療、醫藥零售、教育、社會福利、文化和旅遊等領域。
*轉變發展思路*
有學者認為，從強調國資重要性到鼓勵民營經濟發展，說明政府經濟發展的思路正在悄然發生變化。
新加坡國立大學東亞研究所研究員薄智躍說：「民營企業搞得最好的，實際上還就是浙江。像重慶這樣原來一個重工業基地，民營企業相對還是一個比較薄弱的環節。張德江原來在浙江擔任過省委書記，有可能把浙江經驗帶到重慶去。」
財新《新世紀》稱重慶正在發生的變化為「發展模式之變」。
1997年重慶直轄之初，非公經濟比重只佔25%，而2011年，非公經濟比重已達61.7%。市長黃奇帆表示，估計10年後，重慶公有制的比重還可能會降低10個百分點。
