中共機關報人民日報連發兩文，稱政治改革取得重大進展。觀察人士說這是不主張深化政改的人發出的聲音。
官方的人民日報星期一接連發表兩篇文章，針對政改腳步緩慢的批評作出辯護。
人民網在零時零分發出「政治體制改革穩步推進」的文章，稱改革開放以來，政治體制改革不斷深化，改革的領域包括黨內民主制度、行政管理體制、基層群眾自治、城鄉人口平等選舉人大代表，以及對權力運行的監督和制約。
文章說，循序漸進推動政治改革，使社會主義民主政治一方面切實保障了人民當家作主的權利，同時又充分顯示出最大限度地集中社會資源辦大事的優越性。
幾個小時後，人民網再發題為「我國政治體制改革取得重大進展」的文章，重點是說過去十年來中國在法律法規方面作出重大修改，使人民民主權利得到充分保障。修改的法律法規包括2004年將尊重和保護人權寫入憲法，2008年中央政法委對深化司法體制改革的意見，以及2010年修改選舉法和村民委員會組織法。
*楊繼繩：一些人不思政改 繼續拖延*
北京時政評論員、原新華社記者楊繼繩說，人民日報的這兩篇文章看來是保守派勢力不思深化政改所發出的聲音。
楊繼繩說：「就像人民日報這兩篇評論，過去(這些人)也是不承認滯後，不承認政治改革比經濟改革滯後，不承認這個現實。這種想法是不想改的人、想維持現狀的人的看法，動機就是不想政治改革，繼續滯後下去。」
人民日報今年二月曾發表「寧要微詞，不要危機」的文章，呼籲寧願要不完美的政治改革，也不要不改革帶來的危機。那篇文章曾給一些人帶來下一屆中共領導人可能會大力推動政改的希望。
著有《中國改革年代的政治鬥爭》一書的時政評論員楊繼繩說，人民日報雖然是中共喉舌，但保守派和改革派都試圖在黨報上發聲，至於中共最高領導層的想法如何，人們只能去猜測，往往不能從人民日報上找到答案。
楊繼繩說：「人民日報跟公共汽車一樣，誰都可以上，今天發這樣的聲音，明天可能發另外一種聲音，以前也發過比較好的聲音。人民日報不是百分之百代表中央的看法。上面的情況我們不清楚，只能猜測，因為信息量不夠。」
*學者：中央視維穩優先 政改滯後*
新加坡國立大學東亞所資深研究員薄智躍認為，中共內部對政治改革的目標和方向仍然存在爭議，在現階段，維穩仍是中共政權的主要課題。
薄智躍說：「我的感覺是他們比較關注社會穩定。政治改革方面有不同的看法。有的人認為中國的政治制度本身是沒有問題的，大改是沒有必要的，小調、微調不斷在進行。也有些人認為中國面臨政治改革發生重大轉型的機遇。中國體制哪些是合理的、需要保留，哪些東西可以吸收西方的、其它國家的體制，這是需要認真討論的。」
迄今為止，無論是中共保守派勢力，還是包括溫家寶在內的中共改革派人士，在表述政治體制改革的時候都離不開堅持黨的領導。一些人認為，在一黨獨大的政治體制下，腐敗成風、司法不公、社會缺乏公平正義的問題難以解決，維穩的代價也只會越來越高。
