【看中國記者歐陽光編譯】據《金融時報》4月13日（週五）報導，幾週前還站在中國最高政治行列邊緣的薄熙來，這週發現自己被免去了所有的黨內頭銜，並受到國家傳媒的「炮擊」。他的妻子谷開來，與其「太子黨」丈夫一樣，是「革命將領」的後代。她被控去年11月15日她生日那天，在重慶一家酒店涉嫌謀殺了英國商人海伍德。
薄熙來波瀾壯闊的倒臺，是1989年天安門廣場屠殺以來，北京最大的政治危機。在為今年底十年一次高層換屆的助跑中，隨著事件發展進入一個更加動盪的階段，針對最高層出現極為罕見的公開「摩擦」，中共如何應對可能會決定這個國家的走向。
很多在中國及海外人士都在質疑，中共這個詭秘專制的政黨，能否度過本次「鬼門關」。這一集合腐敗、謀殺及濫用職權的故事，「殺傷」了其合法性。
一種可能的結果，是在這些權貴中的不穩定與內訌，伴隨著中共試圖為鎮壓任何的異議跡象而加大壓制力度，導致系統內部癱瘓，
目前看來可能性較小的另一種可能是：習近平及絕大多數的其他領導人，既然他們默許了薄熙來的垮臺和展開調查，那麼這可能會導致薄熙來夫婦被判死刑。
不過，有些人預測的結果更為樂觀：薄熙來意想不到的「覆滅」，可能會讓掌權的改革者們，一心創立一個更加透明及民主的法制制度，而不是強大的人制。這聽起來像在打「如意算盤」，但北京充斥了這樣的預測。
布魯金斯學會學者李誠（Cheng Li音譯）表示，「這場危機超越派系政治和意識形態的爭論，這是對整個（共產）黨的嚴重挑戰，它讓其難堪，也削弱了這個黨執政的合法性」。
熟悉中共高層級別政治討論的人士說，習近平從一開始就同意發動讓薄熙來「下馬」的決定，而該行動受到中共最高層及軍中很多薄熙來有強大影響力的盟友們的反對。
事後，一些人試圖把薄熙來的覆滅視作一場其政敵-包括中國那些自由派、改革派領導人和知識份子，精心策劃的陰謀。
熟悉內情的人說，在去年就對重慶警察局長王立軍的背景展開了調查，可能也調查了谷開來。這種秘密調查在中國不透明的政壇中很常見，各派系都在試圖抓對手的把柄。他們可能會用這些來迫使薄熙來退出進入中央政治局常委會的角逐。
但內部人士稱，無人料到谷開來會被控涉嫌謀殺與薄家關係密切的英國商人（海伍德），也沒人料到王立軍會在與薄熙來鬧翻後逃到美領館尋求庇護。這兩件事都引發了很大的尷尬。至少，王立軍是公開試圖「叛逃」，並在事實上，他在逗留美領館期間，把一打的敏感文件交給了美方官員。這在公眾看來，嚴重損害了中共的形象。
整個情節也暴露了在中共最高層，存在深深的裂痕。薄熙來最親密的盟友是強大的政法委書記周永康，及前主席江澤民，江在幕後仍有影響力。作為太子黨及強硬的民族主義者，薄熙來也與解放軍中的一些領軍人物關係密切。
在中國黑暗的政治中，要清楚劃分派系非常困難，但這些鬆散的隸屬團體，形成了這一保守的強硬派核心。薄熙來被該團體當作一門「大炮」，來攻擊政敵，並在全國的舞台上推行他們的的觀點。
在另一邊，是一個更具凝聚力的團體，有時被描述為中間派甚至改革派，重點是胡錦濤的團派。它大致包括溫家寶、李克強、汪洋，和其他更多的自由派力量。
習近平從來沒有透露過他的政治牌。很多分析家認為，習近平本人也不清楚自己究竟持何種觀點，但目前他似乎堅實地站在胡錦濤這邊。
習近平和薄熙來一樣，都是「太子黨」。但接近他們兩家的人表示，習近平和薄熙來從不往來，且追溯到1960年代，他們的親屬在派系鬥爭中，分屬對立的兩派。
自1989年以來，中國還未出現過這樣的權力爭鬥。1989年，中共在如何應對要求民主和反獨裁統治的學生示威者上，出現分裂。結果在大屠殺後，是黨內清洗高層官員，及北京推行市場改革。
現在，薄熙來倒臺伴隨著官方強調「法律面前人人平等」。但只是決定向公眾曝露多少案情，對四面楚歌的中共都是一項挑戰。
布魯金斯學會的李誠說，「如果他們不放出薄熙來足夠的罪證，那麼公眾會以為薄熙來是一個被迫害的清官」，「但如果他們公布太多的骯髒細節，那麼每個人都會問，這樣的人為什麼成為了（中共）的高層領導人，人們會懷疑，是不是所有的其他領導人都是這樣」。
（譯文有刪節，點擊看原文）
