北京墓地之貴，已經遠遠超出房價，還只能有20年的使用期。到期之後，骨灰安放何處？（圖：AFP/看中國配圖）
北京墓地之貴，已經遠遠超出房價。一平方米20萬的墓地，還只能有20年的使用期，但往往有行無市，想買還買不到。多少年來，中國人對於死，最基本的期待，就是入土為安。但是，現在這個最起碼的期待也落不的實處。好些家庭，親人已經故去很久，但遲遲買不到合適的墓地，甚至骨灰盒只能在家裡放著。即使那些買到墓地的人，20年到期之後，似乎還得再買一次，如果那時兒孫們沒有了經濟條件，親人的骨灰安放何處，還真就是一個問題。一個近乎荒唐的現象，似乎就會出現了，有的時候，人或者在漂流，死後竟然也不得安寧，也要漂流，不斷地被從安葬地請出來。
墓地越來越貴，對於一個正在發展中的城市而言，也許是一個沒法避免的趨勢。儘管這個趨勢在目前，是受到了殯葬行業壟斷經營的刺激，增幅過快。但在人類沒有想出更好的殯葬辦法，或者說某些不需要墓地的辦法還不能被民眾接受的情況下，土地越來越少，土地總量有限，死的人越來越多，墓地漲價，也是沒法子的事。但是，已經購買的墓地，規定使用期，而且使用期如此之短，卻是一個荒唐事。
我們活人住的房子，規定了70年的使用期，大概，墓地的使用期，是比照房產來的。現在我們還不知道，如果真的房產到期了，政府將對住在房子裡的人採用什麼辦法，才能讓他們搬出來，或者補交一筆使用費。也許，可以指望房子自己倒掉，自然解決這個難題。但是，一個墓地，無論如何，20年後是不可能自己倒掉的。如果墓主的子孫沒有能力續費，或者再次購買，難道墓園的所有者，我們的民政部門，就可以把人家的骨灰挖出來扔掉嗎？當然，也許人家可以這樣做，在多少房地產開發中，多少的墓地，不都這樣給掃平了嗎？為了利益，有關部門還有什麼做不出來呢？
都說，社會的安定，是政府最希望的事情，我們也相信政府是有這樣的願望，因為，老百姓也是這樣期待的。活人要安居，死人也要安居，死人沒有知覺，但他們的安居，卻是活人安定的必要前提。我們的社會，不能一邊提倡孝道，一邊連孝子們給親人找塊墓地都不踏實。讓民眾安居，是政府最起碼的責任，不能人為地為了部門的利益，破壞安定，給人平白添亂。
當然，有人會說，在土地國有的大前提下，規定房產和墓地的使用期，也是必然的事情。但是，漫說土地國有並沒有經過民眾的同意，就算這個政策不能變，國有的概念，也不是政府所有，而應該是全民所有，每個人都有一份的。活的時候，沒有住的權利，死了之後，總可以有塊地方安置。反過來，如果認為這樣沒法操作，那麽就給民眾以土地私有權，人家既然付了費，就可以永久擁有。讓民眾安心，政府沒虧吃。
