【看中國記者金曉剛綜合報導】中央電視臺主持人芮成鋼4月1日在博鰲亞洲論壇的青年領袖圓桌會議對比姚明和市委書記收入，引發外界議論。芮成鋼的此次發言再被推上輿論撻伐的風口浪尖。
芮成鋼：年薪20萬跟姚明差距大
1日，籃球明星姚明參加博鰲亞洲論壇舉行青年領袖圓桌會議討論，議題為「定義幸福和幸福社會」。論壇由中央電視臺主持人芮成鋼主持。
芮成鋼在會議上提出，姚明做NBA運動員的收入每年應該是4000-5000萬人民幣，而揚州市委書記謝正義年收入應該不到20萬，大家同樣辛苦、同樣工作，最後的反差非常大。姚明對此回應稱，兩人是在不同體制下發展，屬於兩種不同的分配方式。
美國之音中文網1日報導引述曾任美國國家安全委員會主管中國事務的主任韓磊(Pau Haenle)本人在會上表示，自己雖然掙得沒有姚明多，但他「一點都不恨姚明」，因為姚為社會貢獻了很多，韓磊認為，更需要關注的是「那些沒怎麼工作卻拿到很高收入的人。」
知名人士微博犀利點評熱議
芮成鋼的言論立即引發外界議論。
時評作者李悔之發微博說：芮成鋼老弟，市委書記年薪二十萬少嗎？與姚明相比確實是少了。但市委書記的錢由誰來負擔的問題，你晚上睡覺時要好好活動腦筋。
法律學者徐昕：別低估謝書記的收入。鳳凰週刊記者部主任@鄧飛：另，姚明不能像書記一樣公款吃喝、旅遊、度假、醫療和住房，還有若干。
經緯中國創始管理合夥人@經緯張穎：姚明的答案很犀利，也很正確。他不但是個頂尖的籃球運動員，也是個有大智慧的明白人。姚明一，芮成剛二，很二，且常二。
職業作家@霧滿攔江：博鰲亞洲論壇，真的應該改稱愚人論壇。日子選得怪，發言又雷人。先是芮成鋼愚人，說姚明掙的比市長多。他是真的不知道嗎？市長這玩藝市場供求嚴重過剩，而姚明卻很稀缺。然後聲稱要給老百姓建立道德檔案的李小琳出場，提倡勤儉節約、健康的生活方式……這種健康的生活方式，讓房奴、墓奴們，情何以堪啊。
提問常招爭議 「芮成鋼體」再被網友接力
事實上，作為中國中央電視臺記者、播音員、節目主持人的芮成鋼過去就常因提問雷人招致爭議：2010年11月12日，美國總統歐巴馬於韓國首爾G20峰會後舉行的新聞發布會臨近尾聲，歐巴馬稱要將提問的機會留給韓國媒體，但芮一直舉手並稱自己可以代表整個亞洲而引來爭議；2011年9月14日，在大連舉辦的達沃斯論壇上，芮成鋼問美國駐中國大使駱家輝「坐經濟艙來參會是否有意在提醒美國欠中國錢？」，引髮網民批評。
看到這次自己的話又遭到網友炮轟，芮成鋼隨即又發出一條微博：一句話，被脫離上下文和語境，單獨拎出來任由大家發揮，是微博常態。在一個注意力集中時間僅有幾秒，或140字以內的時代，能有毅力聽完兩小時論壇的人太少。幾位根本沒聽論壇的老大哥為了我能更出名，不惜辛苦轉發，衷心感謝！不過，利用老百姓的情緒來故意斷章取義，起鬨煽動，也挺沒勁的。
專欄作家連鵬為此評論，芮成鋼辯解「利用老百姓情緒來故意斷章取義是微博常態，挺沒勁的。」這的確是種現況，不過，為什麼總是芮成鋼？總是余秋雨？一個人罵你，可能是偏激。一百個人罵你，可能是誤解。但幾乎所有人罵你，是不是該反思？如果有德行，不做權力附庸，誇你還來不及，罵你幹嘛？
此外，「芮成鋼體」再被網友造句接力。上海旅遊時報策劃部主任王琪說：想問芮成鋼，你做主持人的收入每年是12萬以上人民幣，而許多落後山區的農民年收入應該不到3萬，大家同樣辛苦、同樣工作，最後的反差非常大。你該怎麼回答？
時事週刊亦發表微博《「芮成鋼體」要火，請接力！》：大家都同樣辛苦同樣工作，農民工只拿兩千，市委書記卻拿兩萬；大家都同樣辛苦同樣工作，城管那麼威武，擺攤的卻被城管趕得像老鼠 。
