北京當局近日大力宣揚雷鋒並高調推崇雷鋒接班人郭明義，其微博關注數量破六百萬卻被懷疑造假，官方「造神」計畫引起質疑，民眾的回應與五十年前的學雷鋒政治運動大異其趣。
圖片：郭明義（新浪微博/網民小萌提供）
第九屆中國公民道德論壇週二在北京召開，多位與會代表呼籲為挽救道德缺失必須倡導雷鋒精神，以促進民眾們的社會責任。
官方近日不斷表彰雷鋒，星期一央視播出「走基層」節目，其中大力讚揚了遼寧鞍鋼集團齊大山鐵礦生產技術室採場公路管理員郭明義並稱他為雷鋒傳人，網路媒體在「學習雷鋒日」前也大量轉載了郭明義的報導，內容主要圍繞在他獻愛心做許多善事、爭當雷鋒傳人到各地扶貧等。
中新網報導稱，他1990年開始義務獻血，直到2010年上半年郭明義已累計獻血六萬毫升，並說他從2005年開始捐獻了40次血小板，而抽取一個單位的血小板需要耗費800毫升血液。
據央視報導，自去年3月25日開通實名新浪微博@鞍鋼郭明義之後，不到一年時間，他的微博粉絲數已突破600萬。很快受到廣大網民關注，並以日均增長1.6萬粉絲的速度名列新浪微博新人排行榜第一位；去年6月，郭明義微博關注者突破100萬，去年8月再破200萬。去年9月，接近三百萬，進入新浪微博名人排行前100名。而到了今年1月已突破440萬。
官方大量稱頌式的播報引起民眾的關注，網路上隨即掀起了一輪爭議，許多網民問：郭明義是否有意配合官方舉動？不少網民的質問被新浪微博刪除，還有的賬號被關停。
也有網民對他獻血數量提出質疑，因為按照中國的規定每個身體健康的人一年只能獻血兩次，一次最多只能抽取400毫升的血液，以每年800毫升來算，血液量要累計到六萬毫升則需要75年的時間。
杭州異見人士鄒巍週三告訴本臺記者：「在道德問題上，現在當局在試圖主導道德，來形成一種穩定控制的局面，但是這個在現實社會中已經做不到了，這樣就會出現造假現象，這說明當局要以道德來控制網路和民眾，這是一種很奇怪的現象，因為創造一個道德標兵都要造假。」
以各種榮譽稱號，如全國優秀共產黨員、五一獎章獲得者、感動中國人物、「雷鋒傳人」等得到新浪實名認證的郭明義在開通微博不到一年的時間關注人數突破六百萬，也引來許多網民的質疑和揶揄，有許多網民揭露郭明義的關注數字是「殭屍粉」（虛假關注者）。
本臺記者星期二查閱他的關注者，發現不少賬號具有共同特點，只有關注數，卻沒有被關注，沒有頭像，沒有發言。
在廣東的媒體人何進向本臺表示：「這就跟網上的五毛，偽造民意的東西如出一轍，但是這東西是經不住考驗的，如果問題一旦暴露，這對於執政當局的殺傷力是加劇的，在這個年代去倡導所謂雷鋒其實是一個非常過時的一個做法，也是很無效的做法，這也反映出有關當局和有關部門思維的僵化。」
本臺記者也注意了郭明義的微博內容，多以短篇日記的形式呈現，也未回應外界對他種種的質疑，但也偶爾有回應相關義工的問答。
他在星期二的微博中說：「今天與昨天沒有什麼不同，今天知道昨天的雷鋒，對於今天的人是多麼地重要啊。昨天大渡河鐵索橋上的18勇士爬向敵人打通紅軍前進道路，難道今天不需要像雷鋒那樣犧牲獻身嗎？」
本臺記者瀏覽下方留言，網民的罵聲和質疑擠滿了版面，網民盲流02530：歷史的垃圾箱裡裝滿了以人民的名義行騙的政治流氓！做好事如果要以雷鋒的名義進行，除了騙子還是正常人嗎？
有評論認為，雷鋒在五十年前被中共捧為典型後，當時社會講求奉獻一度也蔚為風氣。但隨著文革中血腥無情的政治鬥爭的展開，越來越多的人感覺是，受夠了當權者的欺騙。
直至今日，在無官不貪，權錢交易盛行而貧富差距日益擴大的現實下，當局再次推出要民眾無償奉獻的榜樣，得到的回應自然也是大不相同了。
原題目：當局力推道德模範 民眾回應不復當年
