今天看了毛主義者的一篇文章，非常荒唐，居然為忠字舞來鳴不平，作者認為忠字舞受到不公正的對待，是鄧小平清算文革，將忠字舞當作靶子！
這種觀點非常荒謬！
忠字舞是一種舞蹈，舞蹈是一種藝術。藝術有高下、有醜陋之分，有藝術含量和無藝術含量之別！
藝術派別的流傳，只有那些適應時代的、代表先進文化方向、反應當代生活、受到群眾喜聞樂見的藝術才會有生命力。否則，那些僵化的、惡俗的、醜陋的、不適應時代的藝術門類最終只有無情的被民眾唾棄、拋棄！
忠字舞就是這麼一個絕對惡俗的玩意！它不是一個有人格的正常人跳的舞，類似精神病人的抽羊癲瘋。
這種毫無藝術含量的醜惡舞蹈怎麼不被人民無情的唾棄！
如果說忠字舞的消失，是因為鄧小平的批評、禁止，這更是無稽之談！優秀的藝術、優秀的舞蹈、受到民眾喜愛的作品，從來不可能被禁止成功。想當年，鄧麗君的靡靡之音一直受到政府禁止，但是禁止得了嗎？在民間，多少青年偷偷收聽港臺敵臺，鄧麗君的靡靡之音如星火燎原，屢禁不止！
忠字舞呢！如果民眾真的喜愛，能禁止得了嗎？而且，根本就沒人禁止。現在50歲左右的人都會跳忠字舞，但是，我們卻在公園、廣場、街頭巷尾那些跳舞鍛練的人群當中，我們看不到任何一個人在跳忠字舞。有人做廣播體操、有人打太極拳、有人跳街舞、有人跳華爾茲、探戈、倫巴，但是就是看不到一個人跳忠字舞。
假如，有一天，您真的看到有一個人在跳忠字舞鍛練身體。那麼，我絕對可以100%的保證，這個人肯定是一個精神病人！當下，也只有精神病人才會跳這種醜惡的不倫不類的假舞蹈！
非但是一般百姓不喜愛跳忠字舞，即便是毛主義崇拜者也大多不喜愛跳忠字舞！據我所知，這個社會還是有不少毛主義者的，但是，我卻從來沒有看到有一個人在晨練時跳忠字舞。可能有幾個原因，一是不喜歡，二是怕人看了覺得自己是怪胎！
藝術問題要用藝術角度探討，藝術問題不能死拉硬拽的用政治來分析，更不能用政治來指導。延安文藝座談會的講話，就是地地道道的鬧劇，本質上就是一次文字獄，是用政治手段對文藝的粗暴野蠻的干涉。自從延安文藝座談會的講話開始，中國文藝界就走入一條黑暗的道路，文藝不再反應藝術和人性、人文，文藝卻成為政治的附庸，成為政治的吹鼓手，中國的知識份子也從此被貶低成為御用文人！
最惡劣的是，延安整風整掉了著名的雜文家王實味，而王實味的雜文相比較魯迅來說要緩和多了，可見，如果魯迅不死，一樣被整得死去活來。中國大陸作家為何遲遲出不了諾貝爾文學獎，中國建國後為啥出不了魯迅，正是因為延安整風運動將這條文藝自由思想之路給整死了！
忠字舞就是這樣的一次惡劣的政治指導文藝、政治干涉文藝的壞典型。這樣的壞典型又怎能不被廣大民眾無情唾棄！
此毛主義者文中還舉例探戈、倫巴、華爾茲藝術，將忠字舞與之相提並論。簡直是外行說外話，亂彈琴！忠字舞是什麼玩意？我們只看到國際舞蹈比賽有探戈、倫巴、華爾茲項目，卻從沒有看到有「偉大的中國忠字舞」比賽。似乎全世界人的藝術品位還沒有淪落到這種地步！文中還委屈的喊冤：連肚皮舞、脫衣舞這些色情舞蹈都不禁，忠字舞卻獨獨被禁止！
筆者這裡要說明一個常識問題，探戈舞恰恰就是從人類性交動作變化來的，但這樣的動作絕不下流，一樣美輪美奐！不懂肚皮舞的藝術魅力，別輕率評論，印度肚皮舞世界有名！
而且，根本就沒有人禁止跳忠字舞！不信試試看，先生一樣可以到大街上跳忠字舞，保證沒人攔你，更不會有城管管你，只要你不妨礙交通。而且會有很多路人圍觀，因為觀眾會這樣認為：瞧！這人可能是個精神病！
我這裡絕對不是罵人，不信試試看，哪位朋友公開場合跳忠字舞試試。非但路人覺得你精神不正常，連你老婆孩子都要首先拉你回家：是不是最近受刺激了啊！
本文只代表作者的觀點和陳述。
