法國《世界報》週末文化思想副刊介紹中國當局對文化審查的難以預料性，刊出中國藝術家劉柏林的作品隱形人，表現一名警察用手蒙住一個隱身人的眼睛。報導列舉了韓寒的「獨唱團」雜誌遭禁，藏人貝瑪頓珠（Pema Dhondup）因攝製記錄片《戰勝恐懼》入獄，婁燁的電影《頤和園》入選嘎納國際電影節卻在中國被禁演，作家廖亦武因寫「天安門大屠殺」詩歌入獄4年，後來寫中國社會底層錄，為底層百姓說話，於今年7月被迫流亡德國。
馮小剛炮轟電影審查
《世界報》駐北京記者佩德羅來蒂（Brice Pedroletti）說，馮小剛是中國的成功導演，有著最高票房記錄，然而在今年8月在政協組織的一個文化改革研討會上，他也站出來批評中國電影審查制度，說電影局把什麼都當原則問題，過度負面聯想，要求刪改的地方之多，已到了滑稽可笑的程度。
在中國，一些中國電影導演必須將自己的電影劇本和最終版本結果，以及外國電影節的邀請都提交給電影審查機構，並常常為了避免被過多刪節，與審查當局談判，有的電影被阻礙幾個月不能出籠。比如中國導演寧浩的《無人區》就被審查機構認為「死人太多」而難以通過。
有些電影公映後也會受到審查被撤出電影市場，比如李安獲得金熊獎的電影《色戒》。
檢查無孔不入
《世界報》說，中國當局對文化領域的檢查無孔不入，無處不在，對電影審查特別嚴厲是因為電影對人們的影響比較大。此外，對青年網民影響力日益增加的中國前衛藝術家艾未未，也在今年4月3日準備去香港時被捕。艾未未被捕時正值敏感時期，有人在網上呼籲人們效仿阿拉伯茉莉花革命推翻獨裁當局。
在中國，有些題材特別敏感，不但歷史題材被審查官用放大鏡來看，當代作品也逃不過被嚴密審查，一些名詞成了犯忌諱的敏感詞，比如 「中共，天安門事件，或者法輪功」等等。
審查邏輯根植於意識形態
那麼，中國的審查到底有沒有邏輯可尋？據法國在香港的當代中國研究中心負責人塞巴斯蒂安-維格（Sébastian Veg ）介紹，這個邏輯根植於中共政權中心的、難以描述的複雜意識形態。其中包括永遠不能說前任領導人的壞話，避免突出負面東西，諸如貧富懸殊，社會不公，工人、農民起來反抗等等，以保證社會和諧。然後還要撒上一些節制性慾的清教徒成分，而且不能忘記說西方的頹廢和墮落等等。
中國審查制度的特點是難以預料
中國當局對文化的審查的最大特點是無法預料。而且審查的機制幾乎看不見，審查的決定經常是非常秘密和低調的，比如出版社擔心出版後受到當局懲罰，被迫撤回，於是自己先對自己進行審查。出版社還要求審查官員告訴他們如何做才能過關。
中國審查的最高機構是由李長春領導的中共宣傳部。而李長春是中共政治局9名常委之一。所以，需要避免什麼，什麼算是越線的指令，來自中共的最高層。
若在中國搞現代做品展覽，如何通過當局審查，在上海的義大利專家大衛-加蒂羅（Davide Quadrio）解釋說，這要看事先的公關準備工作做得如何，要看你怎樣向當局解釋你的作品。但如果趕上敏感日期，那就完全不一樣了。
本文節選
