中國未來應朝哪一個方向走（看中國配圖/網路圖片）
中國的未來走向如何，人們的判斷大相逕庭，有懷疑派與樂觀派之分。《明鏡週刊》（9月24日）中的一篇文章對此進行了分析，描繪了中國3種可能的發展前景。
「滿懷信心的前景：這個國家變成穩定的民主國家。因為，中產階層在成長，越來越多的農民遷移到城市。每個中國人的年收入很快將超過6000美元。公民倡議和獨立組織的利益團體（所謂非政府組織）的數量增多，因為政府沒有它們就無法解決形形色色的社會問題。中共有朝一日不可能再用集體領導掩蓋內部分歧，於是產生派別，最後成立政黨。
「黯淡的情景：窮人愈窮，富人愈富，越來越多的人覺得自己是改革的棄兒。中共無法控制腐敗，民眾更加憤怒。此外，政府無法解決不斷增長的失業問題。……環境問題更加嚴重，百萬人因乾旱和水災背井離鄉，到處尋找乾淨的飲水、乾淨的空氣和乾淨的食物。中共領導人（所謂第6代幹部）無能為力。發生混亂，動盪震撼這個國家，各省分裂，難民潮在亞洲各地流動。
「中立的前景：一切都一如既往。中國繼續被精英領導，他們能夠對新局面快速反應，必要時動用槍桿子。在中共之外，別無其它選擇。中產階層對分享權力不感興趣，而是想要維持現狀，只要他們還有機會送孩子進好學校、每年度一次假、給自己添置一套房子。這個階層繼續與統治階層聯盟，以阻擋貧窮的大多數民眾要求並希望分享更大的富裕蛋糕。……」
文章接著寫道：「回到現實：中共以‘穩定’與‘和諧社會’的名義在走一條危險的道路：他們壓制重要的討論和民眾對本國未來的理解。在民族衝突上，他們將其實是自己製造的問題歸咎於外國。
「例如西藏和新疆，中共領導人不允許居民公開討論自己的困難、尋找認同及其在中國社會的生活。在這種氣氛中，日常問題變得非常政治化。人們不能批評中共在少數民族地區實施的辦學政策，誰要是張嘴說話，就會被當作是分裂分子甚或恐怖份子丟進大牢。中國政治家為新的而且可能會更加劇烈的動盪播種。」
歷史的陰影
文章認為，如何對待過去是「困擾中國的另一個弱點」。「從50年代起，數百萬人在中國成為各種意識形態鬥爭和喪心病狂項目的犧牲品。對之負有責認的黨至今還掌握這個國家命運。鄧小平在毛1976年死後宣布，毛的行為只有30%錯了，其餘都是好的。誰若懷疑這個評價、對當時發生的事情大聲談論、太深刻地探討原因、太執拗地追問責任，就是在質疑中共的權力，最壞的情況下會危害自己的自由。
「然而，一個社會如果完全淡化歷史的黑暗篇章，能夠走向未來嗎？我想不可能，有朝一日它會被昔日的幽靈追上的。我們在內觀之後，應該觀察中國在世界上如何作為，對外起什麼作用，溫和還是好鬥？它想達到什麼？阻礙什麼？明確的是：中國自2009年以來越來越表現出自信，有時讓遠近的鄰居害怕。」
