郵政署政治審查市民郵件被轟
香港新聞自由近期備受衝擊，再有市民通訊自由受阻。政治團體「婦女參政網路」申請郵政署的通函郵遞方式投寄批評時政的刊物，遭對方以「敏感」為理由，違反條款而被拒絕。受屈人形容是自由大倒退，香港人權監察指，首次聽聞有刊物因政治審查而遭當局拒絕提供郵遞服務，認為相關條款和做法「是最缺乏人權概念的體現」。
通函郵遞是郵局的宣傳品郵遞服務，投寄人無須信封或貼上地址，即可以較普通郵件廉宜的郵費寄往某特定樓宇或區域內的所有住戶。是次被郵局拒絕郵遞的單張，內容是婦女參政網路主席劉家儀對香港和中國時政的批評，強調若不找出真相，則公義無法彰顯，並列舉新聞自由空間縮窄、溫州動車事故以及天安門母親運動遭遇等例證闡明，但郵局分局職員以內容「敏感」為由，拒絕提供郵遞服務，劉不服，經三天追問，郵局以投寄條款第3.12條正式拒絕。
該條款訂明，「不得投寄任何違法、淫褻、不道德、不雅、令人反感或帶永久形式誹謗的文字、圖片或其他東西。」投寄人須事先把郵品交郵政局審批，郵局就此條文擁有是否郵遞郵品的最終決定，即投寄人不得異議。劉家儀再三追問，郵局職員仍然不肯解釋，有關單張哪一項內容違反條款哪一項具體限制？
她向郵政總局查問也不得要領後，15日聯同多個政黨和民間組織到郵政總局抗議，指責郵政署的做法，侵犯了市民的通訊自由和言論自由。劉家儀接受本臺訪問時指出，香港一向被形容為「沒民主、有自由」現在竟然連自由亦大倒退，對郵品進行政治審查，可見香港已到了危機時刻。她續稱，單張無法投遞，連市民知情權亦受影響。
香港人權監察總幹事羅沃啟向本臺指出，有關條款本身已經違反基本法第39條的規定，因為有關條款的限制含混不清，例如「令人反感」便容易流於主觀；而受屈人無法就郵政署決定作出上訴，「是最缺乏人權概念的體現，一副‘我說了算’的狂妄自大姿態。」因為任何限制人權的條款必須布上訴機制，否則一切權利都得不到保障，以是次個案為例，當局既沒有向她指明具體所犯何例，又不讓她申訴，有何人權可言！
羅沃啟續稱，更不可接受的，是郵政署對郵品進行事前審查。他認為，即使要進行審查，亦應由法庭進行，以便雙方有機會申辯。
人權監察稍後會致函郵政署提出反對意見。
經傳媒查問後，郵政署晚上強調，事件純屬誤會，聲言會跟進事件。但劉家儀不認同署方解釋，今天(16日)稍後時間會再嘗試投寄。
