大使上任不改平民風格
美國大使駱家輝和妻子與三個兒女，背著背袋，出現在中國北京機場。妻兒們在記者鏡頭前，還有羞澀神色，頗像中國鄉村打工仔回鄉的樣兒。以如此簡樸形象出現，無官僚軒昂之氣宇，也無前呼後擁之排場，這麼低調與寒磣，大使竟平常得很平民，映入中國的官吏們眼裡，未免瞠目結舌：這豈不太失官格，甚至有損國格嗎？可人家壓根兒就沒官本位意識，作秀與作態會惹民眾嘲笑與諷刺。但這別緻的上任，中國的民眾看了，卻很新鮮很驚奇，鼓掌的，喝采的，樂呵呵地笑了：呵！民主國家的官，擺不來架子，講不來排場，官與民的平等，不是表演的，是存在於官與民的骨子裡靈魂裡。很快在網上讚賞的貼子，微博上就出現二萬九千八百九十四次，評論就有七千一百九十五篇。這個第三代華裔的絕對美國人，以美國生活方式與美國價值，向中國展示了一個活廣告，產生的輿論效果，絕對比中共花四五十億人民幣打造的大外宣更具宣傳效果，比擔負外宣任務《環球時報》中英文版上那些謊言滲甜言做的屁話文章，更達到外宣的作用。可人家一文不費，且毫無外宣的主觀與主動意念呵！
副總統午餐自掏腰包
緊接著來訪的美國副總統拜登，一行五人，在北京小食店如美國速食店那樣用一次餐。他們花七十九元人民幣吃了北京平民常吃的炸醬麵與五個包子。美國副總統擠身在引車賣漿者流中，不覺得丟了什麼總統面子，掉了什麼貴賓架子，又造成一大新聞，像旋風一樣刮遍中國大小城鎮與網站。顯然，美國人沒有什麼大外宣的大戰略，吃一碗平民炸醬麵，又在中國做了大外宣傳的工作，沒有宣傳部與宣傳鉅額經費的美國，不在意的行為，反而獲得巨大宣傳效應，這不是值得中共黨校、社科院高校該研究的奧妙嗎？如果清華大學傳播學院副院長李希光不費心思去造謠攻擊諾貝爾評委馬悅然受賄，帶學生去探討一下美國人不宣傳而達到宣傳的效應，肯定他那傳播學院，會更多點真正的傳媒文化，有益提高你們宣傳效果。想想美國人那不宣傳的宣傳，真是中國傳統說的「不著一字，盡得風流」，多妙！人家不費一文與你們費四百五十億對比一下，豈非天大的嘲諷嗎？
巨額外宣費不敵一頓速食費
靠暴力與欺騙宣傳打下江山，又靠暴力與欺騙宣傳坐了六十二年江山的中共，他們積累的瞞和騙的手段與經驗太豐富了。過去毛時代關著國門騙民眾，說資本主義是地獄，世界還有三分之二的勞動人民處在水深火熱中，需要我們去解放。毛死後一開國門，發現自己民眾才在水深火熱的地獄中！尷尬得無地自容，卻仍靠控制和壟斷資訊來繼續瞞和騙的宣傳。現在暴發了有錢了，他們又相信錢的魔力，可以把這瞞和騙的宣傳擴張到全世界。他們提出大外宣的目的是：「搶佔先機，贏得話語權，掌握主動權，抓住提高輿論引導能力和國際傳播能力」！中共管宣傳的李長春與劉雲山，已提出他們那瞞與騙的宣傳，要國內國際並重了。拿槍桿子的軍人鬧軍事防線，弄架破航母來弄錢；拿筆桿子的師爺鬧輿論防線，不也弄到四五十億來打造大外宣的戰艦，不是早出現《環球時報》類戰艦嗎？用謊言構造的輿論要與世界真實資訊對壘，也只能像與日本打甲午海戰，沒裝炸藥的空殼炮彈，只能全軍覆滅呢！中共還將此燒錢的大外宣稱為軟實力的提高，不可嘆可笑嗎？
美國大使與副總統來中國，並不有意做什麼外宣，卻獲得如此巨大效果，這件事不值得中央宣傳部的官僚們想一想嗎？一，民選的官，官只是民（主人）的管家或僱員，必須看主人的臉色聽主人的意見，很自然難趾高氣揚，做官也難棄民的本色。官提拔或稱選拔的官，只是上司的奴才，能不上諂下驕嗎？能不為虎作倀嗎？何止官氣十足！二，私有制的經濟獨立，很自然有人格獨立。相反，必是人身依附權力。再加上不受監督的權力在一切領域形成的特權，這特權將紅色官僚們的官氣驕縱到空前絕後。一年「三公」消費九千億的中國官員，席上一小份魚翅就千多元，與美國副總統一行五人掏自己腰包吃一碗炸醬麵相比，中國官員的特權化與美國官員的平民化，豈非由有無監督（指輿論與民眾監督非紀委那種自己監督）所區別與決定的嗎？
企圖把愚民事業擴至全世界
這兩年中共的大外宣戰略，是全球化一體化後，企圖把六十年用宣傳愚民洗腦的事業，也就是瞞和騙的紅色宣傳，再擴大到全世界去罷了。而拜登與駱家輝這兩個美國人在中國一出現，就極大地嘲笑了中共那苦心孤詣打造的大外宣。中共的權力迷們能認識到謊言永遠難戰勝真話之前，是不可能放棄這種謊言加蜜語去作自欺欺人的外宣內宣蠢事的。走筆至此，已攻進利比亞首都的黎波里的反對派，還沒使獨裁者卡達菲認識到獨裁者所打造的謊言破產，他是沒有改弦更張的餘地了。而獨裁者的中共不僅有餘地，還有主動權。但是，硬要效你們的卡達菲同志、埃及的穆巴拉克在法庭受審的日子，對你們也不會遙遠。
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
