出口帶動中國經濟強勁增長。這是青島港等待裝運的集裝箱。（圖：路透社）
在紀念「9.11」事件十週年之際，有分析人士認為，儘管10年來，美國的國家安全政策可謂成效顯著，因為此後美國便再也沒有遭受過真正意義上的恐怖襲擊，但美國乃至整個西方的民眾卻為此付出了沈重的代價。與此同時，越來越多的有識之士則紛紛指出，貫穿過去10年的主線，並非「9.11」事件以及之後的反恐戰爭，而是中國的崛起。
《南方都市報》上專欄作者陳季冰的文章說，那麼，這種此消彼長之間究竟存在著怎樣的必然聯繫呢？一般的說法是，「9.11」恐怖襲擊轉移了美國的視線，使得中國得以專心致志地「悶聲發大財」，以致於有人感慨說：「中國真應該對911事件的發生感到慶幸！」不過，非常湊巧的是，作為美國最大的債權人，中國目前持有的約1.2萬億美元的美國國債，差不多正好相當於美軍在阿富汗和伊拉克打兩場戰爭所花去的賬面費用。換句話說，美國大兵打了10年的全球反恐戰爭，其中花掉的很多錢都是向中國借的。
不過，也有評論認為，北京固然是911的大贏家，但911之後國際環境的改善，也延續了北京以經濟發展取代政治改革的老毛病。《聯合早報》上作者於時語的文章說，其結果就是，國內社會矛盾的深化和體制道德權威的巨大赤字。從長遠來看，北京不斷增長的道德權威赤字，與華盛頓的金錢赤字一樣，都是不可能無限期延續的現象，而且越是拖延，其解決方案將越加困難。
一個有點詭異的結果，是911對美國和西方的歷史衝擊，遠大於對穆斯林社會的影響。10年以來，本拉登主張的暴力激進主義，在伊斯蘭世界的影響不斷減小，而主張「議會道路」的政治伊斯蘭，開始通過和平途徑進入主流政治，土耳其正義與發展黨和埃及穆斯林兄弟會便是典型代表。要說伊斯蘭原教旨極端主義的衰落固然為時過早，但是「阿拉伯之春」為穆斯林社會帶來了遠比美國高科技軍力有效的和平發展途徑。
綜上所述，有騰訊網友點評說，十年前，一群憤青為世貿中心的倒塌而歡天喜地，十年後，一群憤青為拉登的死而悲痛欲絕！由此可見，有一種行為比恐怖主義更要可怕，那就是禁錮思想。我相信不久的將來某些組織某些人終究會為此付出代價。(網友程龍) 十年前，作為憤青的我，也曾為美國的被炸興高采烈，為南聯盟、阿富汗、伊拉克被打痛不欲生。我不知道，是什麼樣的教育，使我當時為什麼這麼仇恨美國。十年後，我懺悔了，為自己的無知懺悔。(網易廣西網友)
911那天我還在部隊，聽到有人在眉飛色舞地說美國被炸死了幾萬，頓覺來了精神，區隊其他人也多亢奮。回寢室急迫地打開收音機，發現死亡人數幾千竟覺得失望。後來，我漸漸地為自己的殘酷與無知懺悔。究竟是什麼力量，使我仇恨西方並失去了最基本的人道和普世價值觀？禁錮思想，封鎖輿論，國人的悲哀！(網友程龍)
