一位知情人自稱認識那輛涉案寶馬車，並稱該車是李雙江兒子的。該知情者稱，車先前是李雙江妻子夢鴿的，是一輛白色寶馬。今年5月份，他曾陪同李雙江之子在「寶馬億佰歐改裝俱樂部」進行改裝，變成了以黑色為主體，橘色鑲邊的改裝豪車，改裝費用約28萬元。
前晚，在海淀區西山華府小區門口，一對業主夫妻在開車剛要拐入小區南門時，遭到後面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。兩打人者欲逃離被控制。事發後，此事引起關注。經核實，寶馬司機年齡15歲，無駕照，繫著名歌唱家李雙江之子，李天一。「晉O」車牌為套牌。
這是一起令人錯愕的鬧劇，也是一起本不該發生的悲劇。15歲，還未成年，卻無照開車。滿身戾氣，痛毆無辜，還叫囂「誰敢打110」。狂妄至此，不能不令人感到恐怖。
法律不是沉默的羔羊，誰以身試法，誰就應該受到法律制裁。無論是無照駕駛，還是套牌，無論是群毆無辜還是涉嫌逃逸，都應該受到法律的應有懲處。除此之外，我們不能不思索一個現實問題，小小年紀的李天一何以如此狂悖？
因為不肖之子的鬧騰，歌唱家李雙江一下子成為眾矢之的。當然，兒子犯法父無罪，李天一自以為天下第一，與李雙江扯不到一起，但李雙江也不能完全撇掉責任。從媒體的報導看，李雙江老來得子，因此對兒子較為驕縱。不妨舉個細節：
在一次接受採訪時，李雙江坦言，「不打兒子，捨不得，有時真想打，但不能打，勸說，我們嚇唬一下。還沒有打，自己的眼淚先掉下來了。」動輒打兒子，當然不對，這種粗野的暴力教育容易造成孩子性格缺陷，但是還沒打兒子，「自己的眼淚先掉下來了」，這也未免過了，如此不講原則的心軟何以教育好孩子？！
其實，李天一本來是個好孩子，10歲加入中國少年冰球隊，多次參加國內外少兒冰球比賽；還多次獲得書法比賽、鋼琴比賽大獎……生長在藝術之家，李天一在文體方面確實有得天獨厚的優勢。但是，擁有文體才華並不等於就有良好人品素養。年少輕狂，無照駕駛，痛毆無辜，足以說明其有問題。
優裕的家庭為李天一成材鋪定了良好的基礎，但是如果管教不當，也是巨大的負面因素。正如古人所稱，「財也大，產也大，後來子孫禍也大，若問此理是若何，子孫錢多膽也大，天樣大事都不怕，不喪身家不肯罷」。財大不一定等於禍大，但家境好，如果放縱自己，一定害己害人，李天一就是一例。
像李天一樣的富家子弟、名人後代還有不少，他們從小就含著金鑰匙長大，原本更應該成為有用之材，但不少人卻成為禍害社會的敗類，不僅坑了爹，還毀了自己的前程，比如杭州七十碼事件中的胡斌、涉嫌打死交警的大連富家弟子韓方奕……自己進了牢房不說，還引發了公眾的仇富、仇腐熱議。
地位高，不放縱子女；家境好，不恃寵而驕。古今多少人，因膨脹而自我毀滅。但願李天一的悲劇不再重演！
