北京市委書記劉淇最近指示新浪網站封堵虛假有害信息的傳播。接著,新浪網站發出公告,宣布多名涉嫌散佈謠言的用戶的帳號「暫停使用一個月」。與此同時,中國公安部宣布在新浪和騰訊網站開闢「打四黑除四害」官方微博。
美聯社、香港《明報》以及中國內地的一些媒體都對上述消息做了報導。劉淇和新浪網所說的「虛假有害信息」,據多家媒體披露,主要是指「無償獻血被紅十字會以每袋200元賣給醫院」,「武漢少女被殺,疑犯被有權勢的父親保釋」這兩條傳聞。至於這兩條傳聞是否是謠言,尚未聽說官方作了獨立調查。
旅美權益人士劉念春表示,劉淇要求「封堵虛假有害信息的傳播」,至少是代表了北京市委的意見:
「劉淇不是代表自己的意思,最起碼是代表北京市政府的意思。北京市政府要對輿論怎麼樣怎麼樣是得到了更高一層的同意。劉淇在這種情況之下,他不敢自作主張發表什麼指示。因為這樣的話他是越權。本身應該是李長春的事兒。他要來做這件事,那肯定是越權了。越權的事兒在共產黨內是很犯忌的事兒。第一,他們的權力都各管一邊。你的權力越過他的地界,要不跟他打招呼那肯定不行。」
劉念春說,中國政府控制微博平臺和網際網路信息的傳播,歸根結底是怕「亂」,怕北非一些國家的變故在中國重演:
「實際上還是和國際形勢有關。現在國際形勢尤其埃及、敘利亞對中國共產黨肯定是一個震撼。中國共產黨和它的權力本質都是獨裁。他們倒臺肯定它心理不好過。不好過就會採取措施。共產黨一直是重視和控制輿論和兩桿子——槍桿子和筆桿子。筆桿子也就是輿論。它一直控制輿論。有了網際網路之後,媒體不像以前那麼好控制了。他說那個謠言。謠言本身是法律問題。是由的法律來解決。到底他這個謠言觸犯法律?還是沒觸犯法律?政府部門不應該直接干預司法。當然劉琦這麼說話實際已經有干預那種意味了。」
在談到中國公安部開闢自己微博的動機的時候,這位評論家表示,公安部的根本目的是為了控制輿論:
劉念春:「公安部門設立這麼兩個網站實際上還是想轄制輿論,控制輿論。」
記者:「你是說它開設兩個微博,是吧?」
劉念春:「對,它想通過這種方式來主導輿論。它可能就是想控制輿論導向。」
美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授表示,公安部開闢自己的微博,看來是想直接與網民見面:
「現在加強法治也好,對上訪加強管理中央地方還是有差距。地方政府可能有自己的方式、政策和渠道。在很多情況下,可能跟中央提出的有差距。所以現在公安部因為網路通訊的改善可以直接和網民見面。這也是它新開闢的一條途徑。」
李教授希望中國政府把對網際網路和微博的管理納入法制軌道:
「今後防範也好或者加強管理也好,作為一個法律和管理上的基礎工作。如果散佈謠言造成後果,要定罪的話,它就有根有據。」
據美聯社的消息,中國有兩億微博用戶。
原題目:北京上層指示門戶網站「封堵虛假有害信息的傳播」