重慶市官員日前否認推動紅歌運動花費2700億元人民幣的傳言，但沒有透露具體花費。他強調，唱紅不是要回到文革極左道路。但有評論認為，重慶官方用唱紅操控市民的文藝活動，就是一種文革思維。
中共重慶市委宣傳部長何事忠星期一在接受重慶媒體採訪的時候，否認網路上傳說的重慶唱紅運動花費2700億元的說法。他解釋說，重慶千人進京唱紅團，只花費六百多萬元，其他的唱紅表演花費更少。他表示，重慶的唱紅運動主要是重慶市民「自覺和自願」，這有利於保障人民群眾的「基本文化權益」。唱紅運動不存在統一發演出服裝，免費使用活動場地問題，也沒有給參加者租車、發補助等。不過，中共重慶市委宣傳部長何事忠沒有透露重慶市在唱紅運動中到底花了多少錢。
中國一位網路作者劉先生為重慶進京表演的千人紅歌團算了一筆賬：
「來回的火車票，單程四百，來回就是八百塊錢一個人。如果按每個人服裝費一千塊錢，住宿費按照最低住宿標準一千塊錢，吃等方面一個人十天五百塊錢，一千個人按照這樣算下來的話，光是直接的費用就是五、六百萬。還有一些間接的，像誤工費，平常在企事業單位這些工作都不幹了。一般來講，政府化一塊錢，這些企事業單位基本上都要到五到十塊錢的補貼，相當於誤工費這方面的花銷。」
根據重慶官方的數據，重慶市2008年到現在，總共進行了18.1萬場紅歌演出，平均每天二百場，參加人次達到一點一億人，平均每天十萬人次以上。劉先生表示，如果以這個數字進行計算，重慶唱紅歌花費和消耗的金錢數量巨大無疑，而關鍵問題是，這些錢都是納稅人的金錢：
「重慶到目前為止共舉行了十八點一萬場紅歌，總共有一點一億人次。我們看一下去北京的是一千人，他們花了大概六百萬，一個人大概是六千塊。在當地可能沒有那麼多，我們就按照一個人一千塊算的話，也要有一千億了。關鍵是花誰的錢？實際上是花老百姓的錢，花納稅人的錢。」
重慶市宣傳部長何事忠也表示，唱紅歌是屬於文化服務範疇。他透露，唱紅運動中，不僅會唱歌頌中共和社會主義的歌曲，也有外國歌曲和港臺流行曲。他否認重慶的唱紅歌運動是向左轉重回文革模式，因為沒有唱「造反有理」和「大海航行靠舵手」等文革歌曲。
在美國的原北京首都師範大學心理學教授孫延軍表示，或許重慶唱紅運動和文革模式有所不同，但本質都是要引導民眾的情緒為共產黨和政治所用：
「我想它可能也要和這個劃清界限，但是它起到了這麼一個煽動作用，想讓大家通過唱紅歌達到一種集體無意識，然後把大家引到一種運動式的熱潮中去。過去文革實際上就是這麼做的。」
孫先生也指出，事實上，重慶除了唱紅之外還有打黑。重慶在打黑運動中，以違反中國現行法律條文和破壞中國法律程序的方式進行，和毛澤東發動的文化大革命式辦案十分類似。孫教授認為，不以法律制度建設為基礎的群眾運動，都會是健康的，也不會長久：
「唱紅歌十萬人也好，百萬人也好，都是表面上的，內在的本質已經沒有了，他不相信自己所做的這些是對的。現在經歷了這麼多，信息又這麼豐富。另外，中國和國際社會不可能完全隔絕開來，你可以騙民眾一時，但不能總騙。」
中國政法大學副校長何賓較早前公開表示，反對用強制，及用納稅人的錢來唱紅。他認為，唱紅每次場地服裝道具費用，誤工費、交通食宿費用加起來，一億人次參加需要2700億人民幣，中國政府應該用這些錢建立社會保障體系。
