貴州青年何勝凱去年闖入遵義市中級法院，殺死了一名法警，砍傷兩人，被法院判處死刑。本週五被執行死刑，家屬何勝先當天告訴本臺，與何勝凱見面數分鐘後，他被押赴刑場，已經火化，家屬及各方質疑法院對一位有明顯精神病症狀的人執行死刑，而事先拒絕為其做精神病鑑定。
31歲的貴州農民何勝凱被控「故意殺人罪」一案，今年2月16日被貴州省高院二審法庭作出維持一審死刑的決定。時隔四個月，星期五，何勝凱的二姐何生先突然接到通知，還以為再審，她告訴本臺：「今天早晨8點半，我們村領導到我家裡去通知我們到看守所，我們以為是宣判，但是後來是見最後一面。我們進去的時候電話和所有的東西都被收光，我是長頭髮用橡皮筋綁起來的，都已經檢查，進去了還在捏我的頭髮，怕我把我弟弟當時說的那些精神病人所說的話錄出來。」
何生先說，進入牢房時，見將被處決的弟弟被五個人圍著，而見面只有數分鐘：「他的左右手是被兩個武警壓著，雙臂是被控制住的，也戴了手銬，另外有一個警察在他的身後用一條毛巾把他的脖子勒起來的。會見幾分鐘，警察就告訴我們說會見的時間已經到了，就把我們拖出來。」
本臺曾報導，何勝凱當年因土地糾紛打傷了鄰居，被警察刑訊逼供，結果被判刑兩年零六個月，在2008年3月25號刑滿釋放回家後精神失常，還稱「遵義市法院的人跟蹤他，要害他。」他又向遵義市各級法院申訴。最後闖入當地法院連砍四人，造成一死三傷。去年7月21日，貴州省銅仁地區中級法院對何勝凱以「故意殺害遵義市中級人民法院法警鐘世鑫」，判處被告死刑。
何勝先說，臨刑前，弟弟仍然語無倫次，法官也在場：「還有一個穿了審判長服裝的人，他也在旁邊旁聽。現在陷入（可能是）一個精神病人的嚴重程度，為什麼不為他鑑定就執行呢？」
何勝先認為他的弟弟患有嚴重的精神病，她說：「我弟弟就是精神病專家劉教授分析的，他就是一個精神病人。他當時所說的話，他根本就不關心家人。他說的是胡錦濤主席提他為軍委副主席，讓他進入政治鬥爭。這不是一個精神病人嗎？」
代理律師劉曉原說，法院認為何勝凱思維邏輯清晰，談話沒問題：「但你不能從表面現象看，因為從我們跟他談案件，只要繼續給他談，談得比較深入，我們就會發現何勝凱是有精神病的。包括現在執行死刑了，他家屬去會見，他還是（說）什麼政治上的，胡錦濤的問題，以前他也說胡錦濤分他做軍委副主席，他選擇了中央權力高層鬥爭，說有人跟蹤他。我就想一個這樣典型的精神病人，你為什麼這麼難給他啟動一個精神病司法鑑定程序？是不是因為他殺的是執法機關的人員？」
他說，上次開庭，就法警把何勝凱捆綁在椅子，曾當庭質問何勝凱的精神病問題，並告訴法官，不僅僅是律師，還有專家要求復議：「還有很多民眾包括他們貴州一些老幹部的復議。據我所瞭解的情況，我們要求為何勝凱做精神病鑑定，不但依照法律的程序依法向法院遞交了申請書，還通過其他的途逕直接把意見反映到了最高人民法院，還有中央政法委的最高的官員，所以我感覺很遺憾。」
此案也引起中國法律界熱議，據報，旅美精神病學專家劉錫偉曾見過何勝先，也看過何勝凱的案件材料。他說，何勝凱的精神分裂的症狀就是「妄想」。四川大學人權法律研究中心主任周偉教授認為，何勝凱是不是患有精神病，這是個醫學問題，對於何勝凱申請鑑定，「應該慎重對待」。
北京律師劉巍說：「尤其法官在庭審過程當中竟然問何勝凱‘你是精神病嗎？’我記得劉曉原在博客當中說了這個情節。何勝凱說‘我不是’。精神衛生法裡面咱們可以看出來,但凡醫生問這個精神病人‘你是精神病嗎’？所謂的患者說‘我不是’，那醫生往往是依據這個來斷定你就是精神病人。而法官問他‘你是精神病嗎’？他說不是的時候，法官就認定他不是。」
她進一步指出，當局對是否有精神病，往往根據需要作出解釋：「中國有一個現象，就是往往把正常人被精神（病）。依據某些利益集團或者個人，他們的目的來進行精神病和非精神病的認定，就是正常人被精神病化，精神病人被正常化。（這）都是（對）人權的侵犯。」
原標題：貴州殺警案何勝凱被執行死刑 被拒作精神鑑定廣受質疑
