近來在中文網路上，一位網名為「郭美美baby」的年輕女子通過微博發表炫耀她奢華生活的文字和照片，並自稱是中國「紅十字會商業總經理」，引起眾多網民質疑，事件不斷擴散，反映出中國民眾對類似紅十字會的官方慈善機構的信任危機。
近一個月來，在中文網路媒體上，「郭美美Baby」的炫富微博引來大量網友的圍觀和質疑，並將中國紅十字會推向了風口浪尖。雖然中國紅十字會事後發表聲明稱，「郭美美」與紅十字會無關。與此同時，刊登郭美美微博的新浪網也對因實名認證有誤而致歉，並將其微博刪除。但是，「郭美美事件」仍然讓很多中國網民非常氣憤，發誓以後再也不捐款給官方慈善機構。7月4號，中國紅十字會為顯示其為增加透明度作出的努力，開通微博，但在發了4條微博之後，就遭到數千網友留言質疑，一些網友反覆發帖要求紅十字會退還捐款。
廣州市第一人民醫院主治大夫曾軍表示，「紅十字會」的多方申明並沒有使「郭美美事件」引發的風波偃旗息鼓，反而激起中國網民的更多質疑，這只能說明很多中國民眾對紅十字會的信任感已經喪失。
「慈善真正落實到誰的頭上，我覺得對我們很遙遠的感覺。慈善首先造福於大眾，所以它的每一筆，花出去的都應該非常透明。而且只是用於慈善上面，不能用在其他方面。」
中國官方「人民網」報導說，中國審計署6月27號向中國全國人大常委會提交了2010年審計報告，報告指出，中國紅十字總會在預算執行和其他財政收支中存在五大問題，2010年超標採購420萬餘元，並存在收支賬面金額與決算報表不符等問題。
北京非盈利公益機構「益仁平中心」負責人陸軍表示，中國網民較真的不是一個炫富的年輕人「郭美美」，而是一個不透明、不規範的官方慈善機構。
「如果郭美美確實是像公眾所指責所質疑的那樣，那麼紅十字會理應做出深刻的反省。如果說這種猜測完全是子虛烏有的話，紅十字會更應該理直氣壯的拿出證據來，拿出數據來證明自己的清白。而不能像現在這樣不明不白，所以我覺得在整個事件當中，紅十字會迄今為止的表現應該是很難令人滿意的。」
有中國媒體報導說，在2008年5月汶川地震災後重建時期，曾爆出中國紅十字會用 1300萬元購買1000頂帳篷的醜聞，紅十字會對外發表聲明稱，採購萬元帳篷是謠傳。今年4月，上海市盧灣區紅十字會一張數額為9859元的餐飲發票在網路上被曝光，立即引起眾多網友的圍觀和質疑。陸軍認為，這一系列事件反映出的監管不利等問題已經觸及了中國整個公益慈善事業的立身之本。
「政府內部缺乏必要的監督，而公民社會對於政府的監督很難得到制度上的保障。所以在沒有監督的情況下來做慈善注定是非常容易滋生貪污和腐敗的。」
中國紅十字會秘書長王汝鵬日前表示，為了增強中國紅十字會運作的透明度，接受社會監督，將爭取在7月底推出公開透明的捐款管理信息網路查詢平臺。北京民間公益慈善人士陸軍認為，政府機構應該成為公共利益的捍衛者和執行者，但是，目前由於像中國紅十字會這樣的官方慈善機構存在的種種問題，很多民眾更信任民間草根的非營利慈善公益機構。
「第一，它本來就來自於民間，社會自身對它的認同度比較高；第二，這些來自民間的機構對於他們的行為，目前的監督或者說目前的環境還是非常苛刻的。有一些機構哪怕你天天做正確的事情，天天做善事，也照樣會有人找你的麻煩。貪污腐敗的行為在真正獨立的民間草根階層裡面應該說是不具備這樣的環境的。」
據中國官方新華社的報導，去年中國慈善捐款總量為700億元人民幣，超過2009年的540億元人民幣，相當於13億中國人每人平均捐款近54元人民幣。但有分析人士認為，中國紅十字會的信任危機將給中國正在發展的慈善事業帶來負面影響。
