5月25日2000多名蒙古族大學生在內蒙古自治區錫林浩特市政府大樓前示威抗議，為一起交通事故中被漢族司機壓死的蒙古族牧民討回公道，並要求政府尊重蒙古族的文化和權利，引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察，要向大家介紹有關內蒙古示威事件的分析評論。
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「一宗普通車禍之所以會演變成激烈的社會衝突，根源在於畸形的發展觀。內蒙自古以來以牧業為主，山青水秀，草原壯麗，但近幾年來，內蒙大力發展資源業，尤其是煤礦與稀土工業，濫採濫開現象相當普遍，尤其是很多權貴子女，憑藉特權在當地跑馬圈地，肆意開採，根本不注重自然環境保護。不堪的是，資源開採所得的巨大利潤，被地方政府、官員和無良開發商盤剝後，當地百姓一無所獲，連殘羹剩湯都分享不到，而他們賴以生存的草場卻被破壞得面目全非，連謀生條件都遭到破壞。今次被撞死的牧民莫日根用血肉之軀阻擋權貴集團的盤剝，結果付出生命的代價。莫日根的蒙族身份觸動了敏感的蒙獨神經。很多蒙族人聽到莫日根的悲慘遭遇後感同身受，站出來發聲，激進的學生更選擇走上街頭。」「今次內蒙事件，暴露出一系列深層次問題，因此如果只是一味打壓，不僅治標不治本，反而激化矛盾，當局應該全面檢討畸形的發展政策，斷然制止權貴集團殘民以逞。當前內蒙的主要矛盾其實是基層弱勢牧民與權貴強勢集團對抗的階層衝突，而蒙漢衝突還是次要矛盾，當局只有分清兩種矛盾，才能找到正確處理今次事件的鑰匙。」
香港《蘋果日報》署名盧峰的評論稱：「中國的高速經濟發展沒有帶來更和諧的社會環境，沒有更妥善消弭不同階層、不同團體、不同民族的利益矛盾。相反，由於政制不民主不公平，由於權力及利益分配不平均，各種各樣的矛盾其實越來越尖銳，無法透過政治體制伸寃訴苦及維護權益的人只能起而抗爭，希望迫使當權者及貪腐的官僚讓步，此所以社會上的抗爭運動不但沒有平靜過，反而越來越激烈。最近幾天，向來與世無爭，靠草原放牧過活的內蒙古牧民因為採礦企業不把牧民當人，不把他們的生計利益放在眼內，毅然走上抗爭之路，逼當權者正視問題。北京當權者無計可施，只能在牧區實行戒嚴，希望可以把牧民鎮壓下去。這樣的鎮壓或許可以暫時把抗爭壓下去，但只有盡快開放政制，透過民主秩序處理紛爭及矛盾，類似的抗爭才能減少，才能緩解；社會才可能有真正的和諧。」
新加坡《聯合早報》署名裴敏欣的評論稱：「雖然這一突發事件已被平息，但是在一個長期沒有發生大規模民族衝突事件的地區，出現2000多大學生集聚在政府大樓前抗議示威，應引起我們的深思。在推測中國今後發展過程中可能遇到的難題時，我們一般都把注意力放到經濟增長的可持續性，中國周邊地區的安全，中國（漢族地區）的社會穩定，能源安全和氣候變化這些熱門問題上。很少有人會關注中國的民族衝突問題。」「在西藏和新疆發生了大規模流血事件後，中國政府在政策上有小幅度調整。新疆的一把手已換新人，中央還宣布新疆可以保留更多的自然資源開採的收入。但值得注意的是，中國政府的民族政策的核心內容並沒有變。在政治上，這一政策依然通過高壓手段來達到‘穩定壓倒一切’的目標；在經濟上，北京還會繼續以高速發展來加快少數民族地區和漢族地區的經濟整合。這種政策的持續在短期內可能沒有問題。但它的成本巨大，長期效果很可能適得其反。原因很簡單，過去20年中國民族矛盾激化的重要起因之一，是現政策並沒有解決少數民族最敏感的核心問題: 即少數民族的政治和文化權利。因此，如中國的民族政策不調整，中國今後的民族衝突很可能會進一步激化。」
