近日，多名中國"微博名人"準備參加基層人大代表選舉，據不完全統計已經有18人在微博上宣布參選。正值參選熱潮之際，江西撫州發生針對政府部門的爆炸事件，中國國內評論人認為：要用選票來拆除炸彈。
5月25日，中國知名的評論人李承鵬和上海作家夏商等人宣布參加基層人大代表的選舉。5月26日，又有北京媒體人"五嶽散人"、以及蘭州的余男、杭州的徐彥等人宣布參選。繼江西劉萍、魏忠平等三位獨立候選人受阻後，中國的獨立候選人在重壓之後呈現生機。據世界與中國研究所所長李凡介紹，到5月27日時，已經有18個人在微博上表示參選，預計到7月1日正式開選之時，中國將有數以萬計的獨立參選人。
正當公眾為獨立候選人喝采的同時，5月26日，江西撫州發生重大爆炸事件，當地農民錢明奇因為被強拆，多年上訴未果，遂在微博上寫下最後遺言 "本人錢明奇，特大冤案至今十年未果，最後我會用實際行動討回公平、正義。"爆炸事件目前已經造成包括錢明奇本人在內的三人死亡，中國官方也在第一時間責令媒體屏蔽消息。
兩起本無具體聯繫的公共事件發生後，中國知名評論人笑蜀在新浪微博上重新解讀了兩起事件的社會意義。他認為社會矛盾的化解需要一個暢通的民意通道，要用選票來拆除中國炸彈。呼籲公眾用行動救贖自己，建立一個好社會。
如何建立一個好的社會？笑蜀認為獨立參選人大代表的微博網友就是榜樣。建設好社會從我做起，從做一個真公民做起，從做實自己的公民權利做起。先前的 '關注就是力量，圍觀改變中國'的口號已完成了歷史使命。當下應該是"行動成就公民，選票拆除炸彈。叫真改變中國，承諾必須兌現。"
德國之聲就此也採訪到準備在北京參加昌平區基層人大選舉的中國媒體人"五嶽散人"，他期待通過參選真正實現人大代表的權力制衡作用："人大代表在以前被稱為'橡皮圖章'，是用來'舉手'的，但實際上人大代表本身是權力制衡的制度基礎，並且傳達和表達民意，現在的問題是要把這些字面上的落到實處，而我此次參選，是為事情能落到實處所作的其中一份努力。我理解的人大代表，實際上也相當於議員，政府應該允許我們這些人出來參選，不要給我們製造障礙，應該思考為什麼我們會站出來，我們是真正維護社會穩定的人，政府應該有一個台階向下走，能和民意真正互動。"
正在臺灣訪問的中國選舉問題專家、世界與中國研究所所長李凡表示，目前中國的老百姓處在維權時代，所以有很高的政治參與意識，希望籍由政治表達來維護基本權利，但是中國的政治參與渠道匱乏。
他認為撫州事件產生原因正在於此："老百姓越感覺沒有出路，沒有希望，特別是對根本性的制度感到失望後，就會用極端的方式表達意願，江西撫州事件就是如此。同樣是發生在江西的獨立參選人劉萍等，被當局抓走，但是反而更加推高公眾的參與意願，這些都表明政府用鎮壓的辦法、用不准老百姓參與政治的辦法，是解決不了問題的。根據亨廷頓（美國政治學家）的理論，政治穩定主要取決於政治制度化與政治參與的關係，越限制老百姓參與政治，社會越不穩定，所以解決問題的唯一辦法，就是提高制度化的參與程度，建立更多的老百姓可以參與的機構，政治才能保持穩定。"
李凡也預測中國百姓的政治參與意識在覺醒，和2006至2007年度的上一屆選舉相比較，中國獨立參選人將大幅增加。
撫州事件發生後，中國知名的維權律師鄭建偉在微博上將魯迅名言改寫為"不在沉默中死亡，就在沉默中爆炸"，認為中國的底層公眾，特別是上訪維權的百姓，權利無法得到保障，訴求也沒有渠道傳遞。
鄭建偉分析指出，江西撫州的錢明奇因為被強拆，上訪十年問題依然沒有得到解決。他採取爆炸行動的目標已經明確指向了公權力，爆炸點全為法院、檢察院等。鄭建偉認為此事應該引起人們的思考，中國的司法出現了嚴重的問題。
對笑蜀的觀點，鄭建偉認為："用選票的方式緩解社會矛盾，這也是一個好的視角，但撫州的爆炸案也和中國沒有司法公正和司法獨立有關，和選舉人大代表，通過人大代表表達聲音、進行監督是兩個層面的事情。"
鄭建偉也表示支持獨立候選人運用《憲法》保障的選舉權和被選舉權，從制度層面監督和表達公眾意見，撫州的爆炸案才不會在中國其它地方被一再複製。
