薄熙來在重慶推動"唱紅打黑"
近日，重慶市委宣傳部組織下發通知，將已經遴選出的36首歌頌中國共產黨的紅歌，要求各市屬媒體進行高密度宣傳推廣，及組織市民學唱、舉行紅歌賽、 「天天紅歌會」演出等活動。
重慶市委宣傳部近日通知強調，將選出的36首初評入圍的歌頌中國共產黨的歌曲，作為紅歌傳唱曲目，要求全市的所有媒體高密度宣傳推廣、還要通過多種方式，組織老百姓學唱；通知還要求，重慶各地、各部門、各單位要發揮重慶群眾紅歌傳唱活動優勢和"唱讀講傳"活動特色功能，把36首初選入圍新歌作為全市社區紅歌賽、 "天天紅歌會"及重要節目演出等活動，以進一步掀起重慶市紅歌傳唱熱潮。
據悉，36首初選歌曲的組織者為中宣部，通過中央電視臺、中央人民廣播電臺、中國音樂家協會、中國藝術研究院等共同舉辦了"唱響中國 ---群眾最喜愛的新創作歌曲"徵集評選活動，目的是為慶祝中國共產黨成立90週年。
近期亦有消息傳出，浙江省文化廳為反三俗，確定37首違禁歌曲，其中不乏陳升的《北京一夜》等知名度很高的歌曲，也包括港臺明星陳奕迅、黃立行、杜德偉等明星的作品，蘇芮的《牽手》也被納入禁唱範圍。但據中國媒體報導，浙江省文化廳否認此事。
「這種限制只有在極權社會才有」
德國之聲就此採訪了香港《開放》雜誌的總編金鐘，他就浙江禁播歌曲一事，首次談論了他的看法，儘管香港政府機構管理文化市場，也有對文化作品的分級和限制，但不會濫用政府權力干預公眾的文化生活，因為文化生活的選擇屬於私領域。
對於重慶「紅歌潮」，金鐘錶達了他的看法：「對於重慶唱紅歌一事，我是有所瞭解的，我對他們正式公布的歌單看了一下，客觀的說，36首歌並沒有包括文革期間‘毛澤東時代’的歌，那種個人崇拜甚至是暴力的歌曲。而是被稱為時代主旋律的歌唱黨、歌唱祖國的歌曲，但還是帶有‘毛文化’時代的傳統，沒有給公眾在音樂、文化方面的自由選擇。36首歌還是有共產黨倡導的意識形態，以此來控制公眾或青少年，不讓他們有更多的選擇。這是非常不正常的現象。這種限制只有在極權社會才有。」
「這樣做會使中國的文化創造力萎縮」
德國之聲也採訪了中國非常知名的文化學者吳祚來，他認為行政指導唱歌是非常不妥當的：「目前以重慶為代表，通過行政命令指引的方式要求老百姓唱某一類的歌曲，這是非常不好的。歌聲應該是發自內心的，靠自己的內心情感需要來唱歌，而不能持政治需要來唱歌，這是文明社會起碼的共識，世界上沒有哪個國家，是用政府通過行政命令的方式，讓老百姓能唱或禁止什麼歌，中國歷史上的《詩經》有很多美好的情歌，如果當時被禁，中國的文化歷史該怎麼寫？」
吳祚來同時也認為重慶等地的做法是與推動公民社會背道而馳的：「公民社會講究的是文化的多元化，公民只對法律負責，只要是合法的歌曲，不侵犯其他人權利，百姓就有權利唱；政府這種行為其實也是一種違法行為。行政的權力都沒有邊界了。 政府應該去做政府該幫的事情，文化需要文化自覺，這樣做的結果會使我們的文化創造力消失，文革時唱紅歌已經造成了我們的文化創造力巨大的萎縮。」
