【看中國記者張佑宇綜合報導】在李莊還有約三個月就要刑滿釋放時，各界矚目的李莊被追訴「漏罪」案，將於本月19日在重慶江北區法院開庭審理。對爭議極大的李莊案，重慶司法機關再次高調對李莊提起公訴，外界有分析批評，此為薄熙來為個人政治前途，不惜敗壞中國法治。
日前，國內媒體記者從重慶有關方面獲悉，各界矚目的李莊被追訴「漏罪」案，將於本月19日在重慶江北區法院開庭審理，被起訴的罪名是妨害作證罪。
據中國日報網14報導，從此前已經披露的起訴書顯示，重慶司法部門此次追究的是李莊代理的一起案件中的問題。2008年7月，在上海市徐匯區人民檢察院公訴孟英挪用資金罪一案中，李莊是孟英的代理人。重慶江北區人民檢察院認為，李莊為幫助孟英開脫罪責，以幫助證人徐麗軍索回投資款為名，引誘、教唆徐麗軍改變證言，將其在金湯城公司投資款改為自己提供給孟英的個人借款。
昔日備受爭議的庭審「交易」與今日「三不准兩報告」
李莊案引發的法制獨立問題一直備受爭議。本月初，李莊偽造證據、妨害作證案的辯護律師陳有西在其個人博客上發表文章說，去年的重慶庭審前後，李莊先是認罪後又翻供的原因，主要是因被重慶專案組高官脅迫和引誘交易而致。
法廣昨日（13日）報導並指，廣東省司法廳和廣州市司法局近日分別就重慶司法當局對李莊案「遺漏罪」的審理髮出「禁令」。據廣州刑事辯護律師李修蛟律師、梁香祿律師透露，廣東省司法廳對李莊案有「三不准兩報告」，即「不准參加辯護團、不准參與聲援團、不准發表相關負面消息，對串聯的外省律師要報告，發現有相關負面言論要報告。」
評論：重慶重新站上恥辱臺 中國沒人安全
對於李莊被追訴「漏罪」案，眾多評論紛紛指出其中敗壞中國法治的嚴重性。博客作者姚小遠評論指，在第一次審判李莊就已充滿黑幕，表面的、破綻百出的正義下，充滿欺詐和交易，第二次所謂余罪的重新開庭，將會是更加厚重的黑幕，法律的遮羞布已經成為裹腳布，當「大家一起淡忘這個中國法治史上的臭名昭著事件。」重慶表面上看是把李莊重新又推上審判臺，而實質上，則是重慶把自己重新推到了審判臺和恥辱柱上。
他並說，如果大眾對此沉默，那麼，發生在李莊身上的事情，將會很快發生在任何人身上，即使那些表面上看起來掌握權力甚至權傾一時的人，也難以擺脫這種作繭自縛的命運。正如賀衛方先生所說：「文強在炙手可熱的時候根本不會意識到這種獨立性的價值，但一旦淪為階下囚，他也許幡然醒悟，深刻地感受到，沒有獨立的司法，沒有一個人是安全的。」
作家李承鵬在微博客上說，「這樣下去，公民律師就成為私家廚師，按主子的菜譜做菜。就是治大國如烹小鮮。」知名法學家、北京大學教授賀衛方在4月12日也發表公開信譴責重慶司法當局的作法，並呼籲法律界捍衛正在淪喪的法治理想。
薄熙來將中國變成一座國保封網的大監獄？
有分析認為，李莊案和薄熙來為個人的政治企圖有關。資深媒體人姜維平指在李莊還有三個月就要刑滿釋放時，薄熙來及其死黨恐於打黑內幕之曝光，又使出了殺手鑭，因他自己的切身經歷，對此並不意外。「薄熙來最擔心重慶多如牛毛的冤假錯案為世人所知，而傅洋等律師的京城背景，令其寢食不安。」
他指先前「薄熙來殺雞儆猴，恨不得一出手就置李莊於死地，但當時他的權勢還不夠大，習近平還沒有公開地赴重慶聲稱支持他，他還沒有從胡錦濤與賀國強手裡轉危為安，而如今，他倡導的唱紅打黑不僅波及社會各界，而且，成了全國監獄系統改造犯人的成功模式，既然，全中國已變成一座國保封網的大監獄，那麼，再給李莊安排點刑期，也就不足為奇。」
一位一直關注李莊案的退役軍人亦曾向海外媒體大紀元透露，李莊案一個重要因素是「若李莊現在出來，他出來後一定會將自己遭遇的內幕揭露出來，勢必一定會影響薄熙來的前途，所以薄熙來不會放過他。」薄熙來十八大想進常委，為此他在重慶市大唱「紅歌」。
中國著名律師陳光武對此評論警示：李莊有沒有罪，天的確不會塌下來。地球也不會停止旋轉。但他卻關乎中國律師特別是刑辯律師的生存，關乎律師事業的健康發展，關乎中國法治的走向，關乎中國民主制度的進程，甚至關乎國家的前途和命運。從這一意義上說，李莊案件的出現，無論原判還是新案，無論有罪還是無罪，都要比天塌下來更加令人恐怖。
