藝術家岳路平出聲駁新華社挺艾未未，獲網民讚譽。圖為岳在自己作品前留影。（看中國配圖，圖片來自網際網路）
北京藝術家艾未未被抓後，合夥人、親人陸續失蹤，網友建立愛艾未未網站聲援。藝術家岳路平接受本臺採訪反駁《新華社》指控艾未未「抄襲」。
艾未未被當局帶走後，其表弟兼司機張勁松、工作室義工文濤、會計胡明芬、設計師劉正剛，相繼失蹤，艾未未家人多次到派出所詢問情況未果。
艾未未的妻子路青星期二向本臺表示：「他們還是沒有答覆，現在就是沒有任何消息。」
記者：「現在家人有沒有打算下一步要怎麼做呢？」
路青：「我們現在就是等通知，他們沒有給我們任何的消息。」
路青表示，家人除了關心艾未未情況外，也希望當局盡快交待那些因艾未未而被帶走人士的下落。
艾未未工作室一名設計師劉正剛，上星期六在海淀區突然被不明身份人士帶走。劉正剛妻子告訴本臺記者：「現在我也搞不清，我趕上車，他就被幾個人直接叫走了，具體我也不是太清楚，我當時就慌了，所以什麼也沒記住。當時我一上車他就直接被幾個人叫走了。昨天我去報警，他們也說沒有什麼過結，會不會是欠別人錢。我說只有別人欠他，他不可能欠別人。他說你怎麼那麼肯定，我說我基於對他人品的瞭解，所以現在就很難說，唯一能想到的就是是不是在（艾未未的）那個公司工作呢。」
艾未未情況不明，相關人士相繼失蹤，官方媒體卻在此時不斷抹黑。《新華社》日前發布了一篇文章，聲稱艾未未涉嫌抄襲藝術家岳路平作品，對艾未未進行人身攻擊。岳路平星期一發表聲明表示：本來，我一直在冷靜觀察這個事件。突然一覺醒來，發現我的名字被《新華社》招募成為一顆棋子，讓我十分忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚。
岳路平星期二接受本臺採訪時表示：「我從來沒用過抄襲這個詞彙，我只是用過兩個詞，一個是相似，就是說兩個作品有相似性，另外一個詞是撞車，就像我們穿衣服撞衫一樣。艾未未的機會的確要比我多得多，我當時向記者提出的問題就是說，為什麼同樣的創意我比他提出的早，我獲得展示的機會卻比艾未未要少得多，我當時希望他們關注這個問題，就是為什麼藝術的資源過分集中在北京，我一直沒有希望他們把這個事情炒作成抄襲事件。中國的創作環境確實有分配不均的問題，但是我也不希望我的這個事件被《新華社》炒成一個搞臭艾未未的工具。」
記者：「我看中國的官方媒體還有一些媒體人說，現在艾未未不是犯罪了嗎，犯罪不能叫去調查嗎，他難道跟普通人不一樣嗎，如此之類的，您對這方面有看法嗎？」
岳路平：「我對這些就像我在聲明裡寫的，我覺得我們不要糾纏在法律的世界。我覺得實際上艾未未這個事，是中國政府跟西方的普世價值觀的一個大辯論，而且我們也看到西方媒體，包括自由亞洲電臺，包括BBC，包括像《衛報》等媒體也是綜合的使用輿論工具，還有合理合法的用西方的重要人物，或者在人權上面提出一點意見。我覺得這是一場辯論，這場辯論就跟去年劉曉波獲獎的時候的辯論一樣。」
中國外交部發言人洪磊在週二的例行記者會上表示，艾未未是「犯罪嫌疑人」，因此應該受到法律的懲罰。洪磊說，對於艾未未受到海外的支持，中國人民覺得很不解。
有網友在網上建立愛艾未未網站，收集網友簽名，呼籲當局釋放艾未未。網站上寫道：有一種鳥是永遠也關不住的，不僅僅因為它的每片羽翼上都沾滿了自由的光輝，更因為他在被關的時候得到了很多鳥兒的營救。
世界著名藝術組織在請願網站Change.org中發起了簽名活動，他們說：雖然簽名可能解決不了根本問題，但是如果能和全球的朋友一起聚集起100萬的簽名，那麼我們也許完成了一件艾未未都會感到自豪的藝術作品。我們的要求很簡單，兩個字：放人。
蘋果日報：艾未未《童話》與《藝術航班》兩作品構思相似
新華社引抹黑艾未未的「抄襲」事件，是指2007年艾參加第十二屆德國卡塞爾文獻展（KasselDocumenta）作品《童話》，作品內容為邀請1,001個中國人，免費分五批赴卡塞爾市參展，實際是一個行為藝術。活動獲贊助3,000萬元（人民幣．下同）。
《童話》邀1001中國人赴德
《童話》部分參與者在德國合照。網際網路
而《童話》正好與岳路平較早前創作的《藝術航班》構思相似。《藝術航班》表現方式是從博客上選出三名幸運者，免費從上海坐飛機去西安參加當地一個藝術展。該作品獲英國文化協會上海辦公室贊助10,000元創作。兩個作品構思類同，當年曾引起內地藝術界熱議，亦不乏「抄襲」之說，但無定論。艾當時拒絕回應外界查詢。而岳當時則以「撞車」形容兩作品類同，但表示無意鬧大，更無打算訴諸於法律。
2007年艾未未創作《童話》，邀請1001中國人赴德
