對於當前中國的利率水平，央行副行長易綱表示，「有人說中國是負利率，但我認為這個水平很舒服，太高了會吸引熱錢。」他表示，實際利率水平要放到中長期的時間段來看，目前中國一年期存款利率是3%，貸款利率也有6%以上，相對其他國家的低利率或者零利率，這個利率水平「很舒服」。
作為央行副行長，可謂語出驚人，網上一片嘩然，也就不奇怪了。但是，我以為，他作為央行副行長，要「舒服」一點，自然不是什麼很高的要求，要「很舒服」也是理所當然。原國家電力公司總經理高大人不是很舒服嗎？連在外開會的午間休息也要住總統套房，常常一晚花6萬元人民幣；原鐵道部部長劉志軍不是也很舒服嗎？中介費就收8.1億人民幣。可是，老百姓最終成為買單人。
老百姓最終成為買單人有兩個體現，一個是通貨膨脹，不要跟我們講什麼CPI4.9%的增長，中國的通脹率實際上在全球排名最靠前的幾位之一，和中國一樣的新經濟(310358,基金吧)體的難兄難弟有的首相下臺，有的總理辭職就是因為通脹。印度已經有兩任總理因為通脹被迫辭職，本任總理辛格又因通脹面臨下臺，因為通脹掠奪的是全民財富，自然會失去選票，失去民心。
還有一個是負利率。這是中國最典型的掠奪性的貨幣特徵，易綱大行長說是太高了會吸引熱錢。3%的存款利率高嗎？和難兄難弟們比一比，巴西現在的利率是 11.75%，中國只是比人家的零頭高一點，但是，人家為什麼不怕吸引熱錢？一個簡單的做法，巴西熱錢在巴西的盈利水平和中國熱錢在中國盈利水平差不多，都是3%，但是，巴西的做法對熱錢盈利所得開始是課以1%的資本盈利稅，熱錢再不走便將稅收提高到2%。那熱錢還會猖獗嗎？
易綱行長喜歡和美國比，他的「相對其他國家的低利率或者零利率」指的就是美國，看來行長大人對美國貨幣體系情有獨鍾。不過，我要告訴行長大人的是，你的利差可是人家的兩倍呀。美國的基準利率一直維持在0%至1.5%，銀行的利差只有1.5%，而中國是3%以上，一樣的貸款，中國商業銀行的利潤是美國的兩倍。這個錢雖然賺的不是黑心錢，卻絕對是壟斷的產物，許多企業和個人實際上是在為銀行打長工。
中國是個高儲蓄率國家，是因為全民窮困，缺少保障，老百姓沒有辦法才辛辛苦苦積攢一點現金，存進銀行，為的是自己給自己一個保障，生老病死、子女上學、意外事故。然而，你央行採取負利率的貨幣政策，將老百姓生老病死的保障一點一點貶值，請問：銀行家們流淌著「道德的血液」嗎？
