最近，哈爾濱市女網友渺小因在公眾場合發表要民主、要公平、要共黨下臺的演講，而被控「煽動顛覆國家政權罪」。在其之後，一些其他民主人士也紛紛被以此罪名刑拘。
對於他們的定罪，網路上議論紛紛。各種聲音全有。但是，我在詳細了瞭解了中國的相關法律後，認為：無論中共的政權合法與否，即使根據中國國內法律，渺小及其他維權人士的這種演講行為也構不成「煽動顛覆國家政權罪」。理由如下：根據中國的刑法規定，煽動顛覆國家政權罪指的是「是指以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為。」根據這一規定，這條罪名的成立，應該是煽動「顛覆國家政權」或者「推翻社會主義制度」。
在這個前提下，我們可以進行分析。
首先，我們必須認真劃分「政權」與「政黨」的區別。「政權」指的是國家的管理機關，國家政權一般是由執政黨掌管。但是「政黨」則是以掌握政權為目的的組織。----對於一個國家而言，掌握「政權」的「政黨」是可以轉換的（比如美國政府的政權，今年是由民主黨掌管，明年可能就變成了共和黨），而一個政黨則不可能根據掌握政權的黨派的變化而變化。也就是說，雖然政權是由執政黨掌管的，但是推翻執政黨並不等於推翻了國家政權（如果不認同這個說法，你只有認為美英俄日德法這些國家每四年都被顛覆一次國家政權了，或者說在美國，當共和黨執政後，民主黨也改名「共和黨」，他們就可以執政了）。所以，「國家政權」是一個國家管理機構，而政黨只是一個組織。政黨可以掌管政權，代是並不能代表政權。
那麼，渺小他們無論是演說，還是參加什麼民主運動，他們喊的只是「要公平、要自由、要民主」。即使他們明確提出了「中共必須下臺」，或者「打倒中共」這樣的話，他們的目的也只是在針對一個政黨，而非是在要「顛覆國家政權」。
我們再看，這些民運人士的所有言論都是在提「要公平、要民主、要自由」，或者「推翻共黨」，但是，在他們通篇演說和言論中，你見到「推翻社會主義」這樣的話了嗎？----沒有。
中共一直稱中國現在是「具有中國特色的社會主義」。那麼我們就有必要來看一下什麼是「社會主義」。社會主義（socialism）一詞源於拉丁文。是一種經濟社會學思想，主張或提倡整個社會作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。這個定義告訴我們，「社會主義」的核心是「資源社會化」，即「公有制」，並沒有否認「多黨執政」。並且從中共建黨初期，就是一直以「 建立多黨聯合民主政府」自居，才獲得了當時社會各界的支持的。想瞭解這段歷史，你可以看一下毛澤東的「論聯合政府」、最早的「共產黨宣立」和最早的「毛澤東選集」裡的相關文章。如果沒有記錯的話。
從這個道理上講，中共現在以「與國際接軌」為由，發展私有制經濟、在相當一些行業實行「私有制」，同時將社會資源集中在極小數利益集團手裡而不是讓全社會公平、公正地利用。同時拚命維護「社會主義」並未反對的「一黨專政」。這種行為，正是他們自己在「顛覆社會主義」。而非以渺小為代表的民主人士。
所以，真正在「顛覆國家政權」的，是中共自身，而非渺小們。
