3月3日開始，中共每年度的所謂的人大和政協會議將在北京展開10多天。對於這場被簡稱為全國「兩會」的重大國事活動，不少民眾對「兩會」在政治、經濟、法律改革等方面依然給予一定的期待，但有關專家分析指出：本次「兩會」不會做出政治方面的改革，諸多社會問題並不能通過「兩會」得到根本性解決。
普通民眾希望它成為反映呼聲、爭取利益的機會，官員期待在這裡展現個人能力並得到更高領導的賞識，既得利益者則藉助這個機會加緊博弈以期獲得更多利益。
3 月3日下午15時，中共政協會議開幕，賈慶林作了政協工作報告，正像此前專家預測指出的一樣，大多提出民生方面要進行改善，而在政治改革方面強調：堅決抵禦西方多黨制和兩院制的影響。此次報告最為引人關注的是強調維穩工作，其中提到擁護政府對烏魯木齊「7．5事件」的處理。
專家指出，賈慶林所作政協報告揭開了此次"兩會"的基調：在政治改革方面，中共依然是鐵板一塊，側重民生議題，以緩解當前社會矛盾。
據《德國之聲》報導，政治社會學家，香港科技大學社會科學部教授丁學良認為，"兩會"將有可能繼續迴避政改話題是在意料之中。
丁學良表示，政改在近些年來，提的越來越少了。特別是今年又遇上了北非多國反政府事件，所以今年政改題目會比去年和以往受到更大的掩蓋。在掩蓋的同時，中共會試圖在中國普通民眾最最關注的幾個社會問題方面做點事，以改善公眾印象，能夠做到什麼程度，恐怕公眾不能有太高的期待。
丁學良指出，丁學良認為，在普通的老百姓最關心的幾個民生問題，如果中共一點不做的話，會引起老百姓的憤怒的，甚至不排除在兩會以後有些地方會有一些走上街頭抗議，現在中共的高層，在這些方面反應比較敏感，所以他們不會讓這種事情發生的，除了加強社會維穩，在民生方面至少在短期之內，他們會做一點事，但說的和做的會有一些差距，公眾不能有太高的期待。」
中共不會站在民意的角度建立法制制度
這次兩會，會不會對中國當前的「司法濫用」、「政治干預司法」等有所涉及，也為部分公眾和法律界人士關注，對此德國之聲採訪了被稱為「中國律師界的良心」的張思之，他作了簡短明確的回答：「我不知道他們有哪些提案，但我不抱什麼希望，這是基於我對執政黨及兩會進程的瞭解。」
而「八九學運」領袖馬少方對此的看法是：「中國的人大會議中，實際上是執政者在控制立法者，這樣的代議制不是真正的代議制。當前是虛假的民主制度，標明叫『所謂的中國特色的社會主義』，但它是反民主的。
前中共總書記胡耀邦之子胡德平日前罕見的接受專訪，表達他想在今年全國『兩會』提案關切當前土地改革政策。
胡德平指出：「政府為了公共利益可以徵收農民的集體土地，但若不是為了公共利益，而是用於商業開發用地，合法嗎？用補償性低價收購，再高價售出，合理嗎？」
胡德平表示，農村集體土地被徵收引發的城鄉土地矛盾問題日益增多，強制拆遷民房也造成不少社會矛盾，城鄉發展失衡、貧富差距日益擴大，致使民營企業成為社會群眾的箭靶及出氣桶。對此，胡德平認為，民營企業只有現罪，沒有『原罪』，要衝破計畫經濟，進行改革必須要吃禁果。
