發表時間： 2011-03-03 13:45:16作者：
蘇聯前總統戈巴契夫和南非最後一位白人總統戴克拉克都被評為失敗的政治家，但他們沒有與國民堅持到底，而是「順勢而退」。
《紐約時報》(NYT)1日指出，兩位總統沒有把自己的祖國變成血海(blood bath)，而是乾淨俐落地交出了權力，血腥鎮壓國民反對示威的利比亞領導人卡扎菲應向他們學習。
▲蘇聯前總統戈巴契夫（左）和南非前總統戴克拉克。圖=朝鮮日報、美聯社
戈巴契夫和戴克拉克沒有利用瑞士銀行帳戶中的秘密資金流亡海外。他們在下臺後再次參加總統選舉，並公開承認失敗，為建立民主主義發揮了巨大作用。
革命速度必將趕超改革速度
僅憑改革無法扑滅已經點燃的革命火花。改革只能給獨裁者爭取一些時間。南非總統戴克拉克的命運就是如此。他為改變因種族歧視而分裂的國家，推進了「穩健的改革」。1991年，他廢除了根據膚色進行出生申報的規定，1992年與黑人市民團體共同著手訂立新憲法。但他的改革遭到了渴望「革命性變化」的黑人陣營的抵抗。他認識到大勢不可逆，因此辭去了總統職務。
「開放不果斷」反而更危險
戈巴契夫推進穩健的開放政策，但卻引發了蘇聯解體這一無法挽回的結果。戈巴契夫在任職期間推進的放寬言論管制的政策使民眾的意識大大提高，為人民推倒鋼鐵壁壘起到了決定性作用。《紐約時報》分析說：「如今在伊斯蘭革命中，半島電視臺和Facebook等社交媒體正在發揮這一作用。」
