近日中國不少媒體都在報導或轉載深圳部分幼兒園漲價超三成，孩子家長大喊吃不消， 因為有許多幼兒園一個學期的收費竟然超過萬元， 收費之高大有趕超美國之勢。
最近幾年，要想在中國找出什麼東西不漲價是件挺難的事。全國各地的物價在一片「漲升」中一路走高不斷，全國各地的幼兒園也不甘落後。如果使用一個「貴」字形容全國各地許多幼兒園的收費，那目前的深圳就是「超貴」。《深圳晚報》星期四的報導用「公開打劫」一次形容深圳幼兒園的收費之高，似乎幼兒園是漲價的「罪魁禍首」. 不過， 深圳雜文家朱建國表示，深圳幼兒園漲價其實另有原因：
「現在中國的通脹已經非常厲害了。那麼現在深圳的周圍的那些幼兒園多半都是民營的幼兒園，也已經被迫漲價了。這樣吃苦的就是底層的老百姓。深圳幼兒園的漲價它不是一個孤立的現象。實際上是國家一直以來包括房地產的漲價它的根本作用也是國家的抬高地價所造成的。」
中國《南方都市報》近日的一篇相關報導說， 記者走訪的深圳幼兒園負責人都將幼兒園大幅漲價，高價高收費歸咎於開辦幼兒園成本的壓力， 而這壓力中最大的一塊是場地租金。
目前旅居美國的原上海《世界經濟導報》編輯、中國問題觀察人士張偉國表示，深圳幼兒園漲價其實是中國整個物價失衡的「冰山一角」：
「它這是通貨膨脹，土地價格的飛漲，即得利益集團在這過程當中，非但沒有採取積極的措施去防止它，反而上下齊手，因為他們有利可圖。這些結果就讓社會大眾來承擔。所以這是體制的問題，根本的改變還是一個制度的改變。表面上看是一種經濟制度。」
美國的幼兒園教育是自願和自費相結合， 並沒有納入義務教育之中， 一般每個月的收費是1000多美元， 折合人民幣通常不會超過 12000元人民幣。朱先生正是因為體制上的問題，如果政府不在幼兒園真正市場化方面有所作為，深圳幼兒園「超貴」的問題「問天無解」：
「幼兒園漲價貴，實際背後還有一個很重要的原因它是一個審批腐敗造成的。實際上幼兒園它不是一個真正的市場化的，就說你在深圳你想申辦一所幼兒園，需要很多打點費用才能夠得到批准，不是說誰想辦幼兒園你就能辦幼兒園。這個幼兒教育沒有真正市場化，即使是民營的也是壟斷下的。」
深圳全市共有 1036所註冊幼兒園，能稱作公立園的僅有59家。單單看數字，人們很容易認為深圳幼兒園已經很市場化了。其實不然。這就像不能單單看中國有四億五千七百萬網民的龐大數字就認為中國網際網路享有自由一樣。中國有評論說， 深圳政府一方面以計畫手段控制著開辦幼兒園得准入，另一方面又讓所謂民辦幼兒園以市場手段經營幼兒園。
