大家都知道，新聞報導應該力求客觀、真實、準確。在中國宣傳部門開展的「杜絕虛假報導」的教育活動中，廣西日報傳媒集團內部近日出版了一本總結錯誤失實報導、也就是自爆家醜的書，名為《我們錯了》，引起輿論的注意。自由亞洲電臺記者安培有詳細報導
從去年11月開始，中宣部要求各地新聞單位開展「打擊虛假新聞、增強社會責任、加強新聞職業道德建設」的教育活動。廣西日報傳媒集團表示，他們因此自我檢查，出版《我們錯了》一書，希望把出錯率降到最低。
2006 年10月12號，廣西日報下屬的《南國早報》刊登一篇《機主投訴開通服務》的報導。後來，該報社發現這位投訴通信公司接受《南國早報》記者「採訪」的「手機機主」實際上就是記者本人。顯然，該報導中出現「手機機主告訴記者」這樣的字句，是不符合新聞寫作要求的。現在，廣西日報傳媒集團把這一報導作為失實案例收集到這本《我們錯了》一書中。除了這一報導外，《我們錯了》一書還包括56篇《南國早報》上刊登過的其他有差錯的報導和9篇總編的心得體會。該集團將這本書發給集團內部每個編輯記者，希望大家引以為戒。自由亞洲電臺記者星期二致電《南國早報》的一位編輯，希望瞭解他對這本書的看法，這位編輯說：
「我們十年來有個別的一些虛假新聞什麼的。」
記者：「您看過這本書了吧？」
編輯：「你是哪裡呀？境外媒體我們不好說那麼多的。」
在廣西南寧出版的《南國早報》是1995年開始發行的省級晚報，它每天向廣西市民提供國內外政治、經濟、娛樂、體育等各方面的新聞，發行總量40多萬份。廣西的獨立分析人士端啟憲先生每天都看《南國早報》，他這樣談到對《南國早報》的印象：
「平時的報導還可以，《南國早報》相對來說很新，相對還是願意去說一些事情的。前兩年南寧有一個網癮少年被打死的這件事情就是《南國早報》給報導出來的。南寧的郊區辦的一個網癮少年培訓班。少年進去才十多小時就被老師給打死了。國內的很多家媒體都來了，後來這件事情影響比較大，《南國早報》的副總編原來的是南都的，就給整肅了。」
廣西日報傳媒集團因編《我們錯了》一書，被中國其他新聞同行讚為「主動認錯，勇氣可嘉」。打擊虛假新聞沒錯，但是，官方到底是怎樣定義虛假新聞或者有差錯新聞的呢？端啟憲先生表示:
「糾錯應該說有一定的促進意義吧。它現在這個差錯只能是避重就輕的。我們也沒辦法知道以什麼來衡量，至少這些敏感的事件肯定是不能報導的。所以說它這個糾錯範圍是很小的。我們只能從勇於承認錯誤的這個角度來說，但是你說作為一份報紙僅僅是這樣做絕對是不夠的。媒體的職責在什麼地方呢？不能夠在中宣部的領導下你爆出這些個新聞。你只能在這個框架下報導新聞，那麼你不能全面地反映到底我們國內真實的在發生什麼事情？」
雖然中國近年來強調打擊虛假新聞，但是事實上，官方媒體報導的公信力並不大，主要是因為新聞自由受限制、沒有獨立媒體。廣西另一位自由撰稿人荊楚先生認為，在中國嚴格控制媒體新聞報導的情況下，廣西日報傳媒集團出版《我們錯了》這本書的真正原因也許不僅僅像表面看起來那麼簡單：
「在我看來它做這個檢討是給中宣部表個態或者是它可能為了吸引讀者可能也關注了一些社會的事情受到了壓力了，這樣表態它才可以辦下去。」
在荊楚先生看來，《我們錯了》這樣的書並不能改變中國媒體報紙受控制、無法報導不同聲音的現實:
「沒有什麼真實的媒體。一切都是以官僚們的眼色作為它的指南針。官僚們不喜歡就讓他們作檢討了。《南國早報》有時候也看看，我很少看那個東西。它跟《人民日報》可能並不是那種官腔官調。它為了適應市場，但是你要看它有多麼深入的東西那是不可能的。它也是的黨報，《廣西日報》下面分出來的。
中宣部發起的這個媒體杜絕虛假新聞的教育活動將持續半年。
