或長歌破空，或平議春秋，長平的時評文章沉穩而不失犀利，平實中更顯通透。2007年《南方週末》向長平專欄評論致敬，並這樣表達了致敬理由：「他宛如俠客一般遊走在傳統媒體與網路中間，他的評論涉及政治、經濟、文化、社會諸多領域。在新聞事件中，他總能在眾說紛紜中找出真問題所在，並將之說破，也總能把那些被故意混淆的概念釐清。他的評論距離‘正確的廢話’更遠。更值得一提的是，長平不僅是懂得評論技巧的人，其評論所體現的深厚人文情懷，亦令人印象深刻。讀他的評論，能感到作者對普羅大眾的感情、對個體自由的尊重和對普世價值的敬畏。」令人難過的是，南報集團最終未能抵抗壓力維護他的旗手，而垂下了爭取新聞自由的旗幟。本次特別專題節目中，我們請來了長平先生。
法廣：長平先生，不少人很關心您被解聘的事件。從2001年至今，您遭受數次撤職，在南方報業集團中的生存空間已經一再被壓縮，但還是能在其中工作。對這次無理解聘，您是否感到意外？
長平：我確實感到意外。此前，沒有任何人找我談，也沒有任何消息。但從較長的時期看，這也是一種必然。這些年，我寫了近20篇時評，最近十年內，寫地多一些，一直就受到各種干擾與打壓。也有人對我說，不能寫了，不寫就可以有一份好的工作好的收入，如果寫的話，可能會有麻煩。從事實看，也是這樣。我選擇了寫作，在行業也多次升到了一定的位置，但一次一次地被拿下。從此看來，是一種必然。
法廣：通知解聘的時候，要求您停止寫時評是否作為您保留工作的條件被提出呢？
長平：沒有作為條件，但作為一種可能性被提及。有領導說，如果你保證再不寫文章、不留面、不說話，我們可以看看是不是有挽回的空間，但我拒絕了。我覺著，我之所以到今天被解聘，就是因為寫文章。我已經選擇了這一道路，這是沒有可談的餘地。寫作、說話是很重要的權利，我必須要這一權利。
法廣：傳聞稱中宣部副部長蔡名照是您被解聘命令的下達者，您是否有所聽聞？
長平：我也在網上看到這樣的消息。我不希望冤枉蔡先生，如果有明確的證據證明，那麼他做了一件非常錯誤的事情，做了打壓言論自由的錯事。如果有明確的證據證明，我是會起訴他的，不管他的官職多高。昨天（28日），著名的張思之大律師與屠志強打電話給我說，願意做我的代理人。具體到蔡先生是否做了什麼事，這是難以取證的。現在沒有證據，我不會指控他。在現行體制下，這樣的事情都是幕後操作，是宮闈政治，不會留下任何證據，甚至在幕後也不會留下任何證據。這是這個體制的特點。我認為這是不文明的，它使得人不能承擔自己作善為惡的後果。
法廣：南方報業旗下數家媒體曾被視為爭取新聞自由的前沿，2007年《南方週末》因為您「總能在眾說紛紜中找出真問題所在」、「體現深厚人文情懷」的專欄評論向您致敬，令人感到諷刺的是今天卻因同樣的原因將您解雇，您如何評論這一轉變？
長平：這是長期言論管制的結果。一些優秀的媒體管理者敢於抗議就被要求出局，不僅僅是我，此前的程益中先生、喻華峰先生均被要求出局。留下的會是一些聽話的人——我不是說南報集團所有的領導都是如此，但其機制是這樣作用的。但南方報社，一直擁有比較好的傳統，特別是一些中下層的記者，他們一直在據理力爭、拓寬言論空間，冒著被領導批評除名的風險，發表報導。 因此，把南報的榮譽歸於領導，對於這些記者來說，很不公平。
法廣：過去的一年，對傳媒來說是黯淡的一年。外界評論指出，您的被解聘是媒體管制進一步收緊的信號，您是否有同樣的感受？
長平：是這樣的。我的遭遇有其背景。從國內來說，近幾年經濟的發展並沒有給中下層人民帶來相應的好處，貧富差距拉大。另一方面，政府的管理更加警察化、甚至流氓化——比如說，在對待強拆征地和上訪這兩件事上是越來越流氓化——導致民怨沸騰、矛盾激化。從國際上說，去年以來，年初谷歌退出中國到年末的諾貝爾和平獎，呈現出國際社會對中國當局的壓力在增大。原本，政府應該好好審省制度上的缺陷，但很多政府官員仍然沿用陳舊的一套，而且沒有能力調整利益集團的壓力，因此在面對這些事情上，首先的辦法就是控制輿論，打壓言論。就我個人來說，應該是長期堅持批評性的時事寫作導致了一些人的不滿。這些因素加之在一起，就有了這樣（我被解聘）的結果。
法廣：近一年多以來，您的時評都不能做南報下的媒體上發表，那麼，您最新的時評文章是否可能在其他中國大陸傳統媒體上發表？
長平：我希望能夠，這個不取決我。但我將保持此前的風格，不會因此寫地更加激烈或挑戰。過去已經被認為是一種挑戰，如果是的話，我將延續；過去如果說是有被認為是溫和的一面，我也將延續。我相信，還是能夠在內地的媒體發表文章的。在南方報業之外，還有很多內地媒體有良知、希望用行動來抗議表達的媒體人。我相信，他們會支持我，支持所有對言論自由捍衛的人。
法廣：如果在一時期內被屏蔽在中國大陸傳統媒體之外，您對將來的發展有何打算？是否將主要往新型媒體、網路媒體上發展？
長平：我自己不是很願意區分新舊媒體，我認為都是媒體，各有其言論作用，所以，我希望，我的言論還能夠在傳統媒體和新媒體上出現。我是比較看重國內的讀者的，讓他們讀到我的文章對我來說是非常重要的事情。為此，我有時確實也讓步……
法廣：一種策略上的考慮？
長平：對。我珍惜這部分的讀者，所以，我還是會往這方面努力。
法廣：您已經擁有了一個很龐大的讀者群和支持團體，網民組織了長平官方粉絲團，併發起了 「新五毛黨」行動，也就是參加者每人向您支付寶賬戶捐贈至少五毛錢。「新五毛黨」行動是網民在不平憤慨之下抗議的姿態，我想，同時也表達了他們對您在被《南方報業》集團解聘後生計的擔心，那麼，您是否面臨經濟上的壓力？您的家人對此如何看待？
長平：暫時沒有，但是長期不工作，誰都難做到，加之言論空間受限，無法發文章，長期下來，生計當然會是問題，所以我會想辦法。「新五毛黨」行動是不可能解決生計問題的，因為它更多的是一種表達。我看了我的支付寶，絕大多數人都是捐五毛錢，因為它的象徵意義。今天（29日）幾個小時前時，已經有五千六百多元，也就是說有上萬人在表達，我對他們的表達表示感謝和尊敬。
法廣：對於網民如此熱烈的支持，您是否感到意外？
長平：可以說，有些意外。因為，當天下午（27日）至少是數以萬計的人在討論這件事。我的微博上的粉絲網不到一天時間就增加一萬人。這確實是一個值得觀察到現象，它表達了新的輿論狀況。我希望，有關部門不要只是刪貼和打壓，希望他們能認真研究這一現象。
法廣：這至少表現了民心所向。感謝您接受本臺採訪，希望盡早讀到您的新作。
長平：謝謝法廣，感謝各位朋友和網友的支持。
