樂清市委宣傳部召開新聞發布會
樂清市委宣傳部召開新聞發布會
【看中國記者張佑宇綜合報導】27日下午，樂清市委宣傳部召開新聞發布會，就「錢雲會車禍案」有關情況進行說明，現場約20家媒體採訪報導。但記者會後卻引發更多疑點，包括參與媒體、各大論壇、微博等，皆發表不同官方看法。有評論認為，連普通公眾都能看出死者現場的眾多疑雲，為何刑偵人員、法醫等專業人士卻看不出來？
更有人對真相悲觀指出，沒有官商勾結，官即是商；開發商即是拆遷辦，地方政府就是開發商。他們穿著各種馬甲。真相只能「用心」才看的到了。也有人說，唯有推翻暴政了。
27日記者會提問回顧
4:30記者發布會開始
現場有記者問，肇事駕駛員有沒前科，在樂清留下什麼記錄？交警發言人稱交通肇事罪是過失犯罪，駕駛員有沒有前科跟此事無關。
記者提問，現場死者狀態雙手舉著，僅頸部有傷痕，為何死狀如此奇特？交警發言人稱，工程車左側檔板有撞擊痕跡，車禍時如何撞擊，死者為何有此死狀，是無邏輯可尋的！
記者問，事故發生後，死者弟弟和弟媳婦被警方帶走，是何原因？公安發言人稱，案件偵破過程中，不便透露！
關於為什麼工程車為什麼為逆行的問題，交警發言人稱，現場右側擺放著電纜，無法通行，工程車向左側對向車道行駛，撞上橫穿馬路的錢某！交警初步判定當時工程車車速不快。
17:05分，發布會匆匆結束！
記者會後的更多疑點
現場記者：真相被總結為「通稿」律師被帶走
溫都論壇一帖溫都記者現場播報，發布現場心得記錄提道，當時記者會發言席設：樂清市公安局，樂清市交警大隊，蒲歧鎮人民政府，中國移動樂清分公司席位。「很奇怪，發言席為什麼會設移動樂清分公司席位。據傳，錢雲會生前最後一個電話是移動公司打給他，具體內容不詳！希望真相等會兒能解開！」
記者會結束，該記者說：「我回到單位，不知道該以怎樣的心情總結下午的所見所聞。因為它們已經被總結為‘通稿’！」
他並在論壇中寫道：「我們瞭解到，事故發生當晚，北京有名律師受邀到樂清瞭解事發經過，但剛下高速就被不明身份的人帶走。有傳該村所有電話已被監聽，所以有人能掌握律師行蹤！」
在凱迪貓眼論壇中，網友提出了更多疑點
無證駕駛開車疑點
還有一個被忽略的細節：工程車上當時有兩人，肇事司機費某駕車，副駕駛座上坐著黃某。事故發生後，有駕駛證的黃某曾幫費某頂包。既然車上坐著有駕駛資格的人，為什麼無證的費某在駕車？
撐傘照片未出示
記者會發布的通稿說，死者錢雲會撐傘從道路右側往左側橫穿，工程車緊急剎車但仍與死者發生碰撞，造成錢雲會當場死亡。
但記者會現場只發布三張照片，一是現場道路右側擺放電纜，不適合通行；二是工程車左側擋泥板撞擊痕跡；三是工程車剎車痕跡。網友無奈地說「發布會沒有發布錢雲會撐傘的照片，我想這個誰都出示不了。」
被抓村民為何「煽動」
樂清市公安局接到情況報告後，指令治安大隊、特巡警大隊派員到現場處置。並稱，在處置過程中，民警再次受到部分村民圍攻，造成3名民警受傷。網友質疑「為什麼煽動？為什麼圍攻？我們沒有找到答案！‘帶頭分子’均已被拘留！」
攝相機沒儲存功能？
移動公司有關負責人稱，當時事發地段的移動監控設備，只能拍攝，但是沒有儲存功能。網友認為這種說法「實在太扯！」
定性交通肇事案難服各界輿論
廣州日報評論，即將此案定性為交通肇事案，過於草率，連普通公眾都能看出死者現場的眾多疑雲，難道刑偵人員、交警、法醫等專業人士看不出來？上訪村主任被碾死案，其中不乏重大嫌疑之處，本當進入立案程序，以更進一步的調查來回應公眾的質疑，而不是急於定性，更不能就此結案。
但對於真相，許多人是悲觀的。李承鵬博客提道，「其實不存在官商勾結，官即是商，商即是官，開發商即是拆遷辦，地方政府就是開發商，為方便行事，他們穿著各種馬甲，一件不夠就穿兩件，兩件不夠就穿三件，到最後，他們就是馬六甲。」
對錢雲會老村長的被死亡，李承鵬寫道：「他死時，道路上的監視器恰恰壞掉了，肇事司機迅速轉移了，大隊執盾牌、穿威武制服的人如神兵天降，把村民分割包圍，還有一些穿著黑衣黑褲的傢伙迅速移動著……這個事故和大家已知的很多故事一樣，結論是：一起普通的交通肇事，有司正在處理中。」
「這些信息沒有得到權威方面的證實，永遠得不到證實。好在得知真相的方法，我們已從耳朵，改為心。」
作者凌宸為文（車輪滾滾，駛向何方？）總結說，其實在中國，很多事都本來都很簡單，但伸來一隻毛茸茸的權力之手，便立刻搞得混濁不堪，要在這裡面尋求基本的權利與法定的正義，難上加難。或者我們只有寄望未來，有勇於推翻暴政的英雄，因為自由的號手托馬斯傑佛遜曾說，自由之樹必須經常用愛國者和暴君的鮮血來澆灌。
